优质问答
优质问答
在杭州，有这样一位律师，他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在企业经营相关法律及商事法律领域崭露头角，他就是浙江浙元律师事务所的史学伟律师。史学伟律师拥有独特的教育背景，本科毕业于西南科技大学交通工程专业，获得学士学位，后又在安徽财经大学攻读法律硕士专业，取得专业学位。这种工学与法律的复合专业背景，让他能够将工程领域的逻辑思维、结构化分析能力与法律专业知识深度融合，为企业复杂法律问题提供兼具实操性与创新性的解决方案。值得一提的是，史学伟律师具备破产管理人资质证书。这一专业能力证书为他在破产管理领域的执业提供了坚实的保障。近些年，他办理破产案件超100件，依托府院联动优势，熟悉本地法院及税务部门工作机制，累计帮助客户挽回损失上亿，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。史学伟律师是浙江浙元律师事务所的合伙人，同时还担任多家清算、重整企业管理人负责人。他还是杭州律协商事委员会委员以及杭州律协西湖分会清算重整委员会委员，在行业内有着一定的影响力。在执业的10年时间里，史学伟律师积累了丰富的经验。他担任多家债务危机企业管理人，帮助企业清理债权债务关系，使债权人得以受偿，让企业的股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。通过处理债务危机企业的经验，他还能指导企业正常经营期间的法律、财税等的处理，帮助企业远离债务危机的风险。此外，他还担任多家企业法律顾问，协助处理员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等，助力企业合规经营。他的专业能力在众多案例中得到了充分体现。在破产企业借款合同纠纷案件中，C公司进入破产重整程序后，债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院，主张两公司共同归还剩余借款100万元。史学伟律师作为C公司管理人委托诉讼代理人参与案件。面对原告混淆两笔独立借款关系、涉案款项存在还款对象认定争议且涉及破产程序中债权申报特殊规则适用的难点，律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定，依据破产法相关规定进行抗辩。最终法院采纳全部抗辩意见，判决驳回A某的全部诉讼请求，维护了破产企业的合法权益和破产程序的有序推进。在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）案件中，A有限公司进入破产清算程序后，原股东陈某(化名)、叶某(化名)在公司验资次日即将1000万元注册资本全额转出至第三方公司。史学伟律师接受委托提起追收抽逃出资诉讼，面对股东以“资金拆借”“后续投入补足”为由抗辩、涉案金额大且证据梳理难度高的情况，律师团队从资金转出细节入手，论证抽逃出资事实，指出股东所谓“后续投入”不能认定为补足出资。二审法院全面支持代理意见，为破产企业债权人挽回重大财产损失。在人身保险合同纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某建设公司为施工人员投保团体意外伤害险，员工曲某(化名)意外死亡后企业申请理赔遭拒。史学伟律师接受委托提起诉讼，面对死者已火化无法进行死因鉴定、保险公司以格式条款主张责任免除的举证难题，律师团队聚焦保险合同格式条款效力进行抗辩。二审法院驳回保险公司上诉，为企业追回500万保险金。在债权人撤销权纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有到期债权，於某(化名)标将资金无偿转给他人导致债权无法实现。史学伟律师接受委托提起诉讼，面对被告以“民间借贷”为由掩盖恶意转移财产事实、资金往来频繁且部分凭证缺失的情况，律师团队调取证据论证转款行为属于无偿处分财产。二审法院采纳代理意见，撤销转款行为，为债权人后续执行扫清障碍。在股东知情权纠纷（二审胜诉）案件中，张某(化名)作为股东要求查阅公司相关资料遭拒后委托史学伟律师提起诉讼。面对公司法修订前未明确规定股东可查阅会计凭证、公司以“会计凭证具有秘密性”为由拒绝提供的难点，律师团队从股东知情权的立法目的出发进行论证。二审法院支持代理意见，保障了股东的核心权利。除了在案件处理上的出色表现，史学伟律师还积极开展普法宣讲工作，累计举办8场主题讲座，覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体，主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容，助力提升社会法律意识与企业合规能力。他还编撰著作《经营企业常见法律通识》，为创业者及企业经营人员提供通俗易懂、可落地的实用法律参考。执业期间，史学伟律师因专业高效的服务、切实为客户解决问题，收到当事人赠送的锦旗，题词涵盖“尽心尽责，专业精湛”“为民解忧，律师楷模”等，这见证了客户对他在企业危机处理、破产管理、合规顾问等业务领域服务的认可与肯定。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
