优质问答
优质问答
米超律师：专业铸就卓越，为您化解法律难题在法律的浩瀚海洋中，有一位备受瞩目的律师——米超，他就职于北京德恒（太原）律师事务所，凭借多年深耕民商事争议解决领域的丰富经验，为众多客户提供了专业且高效的法律解决方案。专长领域米超律师擅长处理各类商事合同纠纷以及建筑工程纠纷领域的疑难案件。他以“精准破局、务实维权”为执业理念，为当事人提供既具法律专业度又有商业可行性的法律路径。无论是工程款结算、工程审计鉴定、工程质量索赔，还是实际施工人维权等建工领域的核心场景，亦或是买卖租赁、借款担保、股权争议等各类商事合同纠纷，他都能游刃有余地应对。服务内容1.定制化法律解决方案：米超律师长期致力于为各类企事业单位提供定制化、全流程、高实效的法律解决方案。根据不同客户的具体需求和实际情况，量身打造专属的法律策略，确保方案的针对性和有效性。2.法律顾问服务：自执业以来，他已为数十家企事业单位提供法律顾问服务。服务对象广泛，涵盖传统建筑单位、制造业单位、金融资产单位等，以及大数据、消费服务等新兴领域。在服务期间，有效化解服务企业法律纠纷，防范经营风险，为企事业单位挽回大量经济损失。成功案例1.案例一：承包人巧妙转移工程造价鉴定责任，迫使发包人和解付款-概述：在代理某大型国有企业（承包人）与全国百强民营企业（发包人）的建设工程施工合同纠纷案中，米超律师通过举证及庭审抗辩，成功将法定应由承包人承担的工程造价鉴定责任，转移为发包人承担。被告发包人面临高昂的鉴定费用（超百万元）及鉴定的不确定性，被迫接受和解并支付工程剩余尾款，为承包人挽回经济损失超千万元。-结果：达成和解，原告支付工程款尾款上千万元。2.案例二：跨国垄断企业的大型设备难以鉴定？律师利用证据链成功绕过技术垄断及质量鉴定，帮助国有企业向跨国垄断企业追回损失-概述：律师在代理某大型国有企业与跨国垄断企业的大型设备买卖合同纠纷案中，考虑被告跨国垄断企业在该设备领域的垄断技术地位，提前预判设备质量鉴定的困难与障碍，巧妙组织事实证据绕过设备质量鉴定，成功为国有企业挽回大量经济损失。-结果：经判决成功向外企完成索赔。3.案例三：僵尸企业无法清算，划转股东面临公司债权人巨额债务追索，如何破局？-概述：原告因历史原因被迫成为僵尸企业划转股东，却又因公司无法完成清算面临巨额债务追索，米超律师通过深入分析，打断了股东未组织清算与公司财产灭失之间的因果关系，全部驳回债权人1500万元的债务索赔。-结果：全部驳回原告诉请。4.案例四：合同约定无懈可击，违约事实无可质疑，律师帮助采购人从招标文件中绝地翻盘！-概述：在代理某事业单位与某科技公司买卖合同纠纷案中，面对“合同明确约定先款后货，委托人未付预付款”，这样看似无任何抗辩空间的绝对被动局面，米超律师从政府采购行业常规切入发现疑点，深挖证实合同条款与采购文件存在实质性背离并主张无效，最终法院驳回原告索赔诉请，实现无辩点案件的逆势翻盘。-结果：驳回原告就案涉设备的索赔诉请。5.案例五：分包单位的责任限缩，建工解释新规一字未改，司法实务理解翻天覆地！-概述：代理某电力工程公司涉建设工程施工合同纠纷案，针对工程层层违法分包、实际施工人突破合同相对性主张连带责任的诉求，米超律师精准捕捉建工司法解释同一条款新旧理解与适用的颠覆性变化，结合事实证据抗辩，一、二审法院均驳回实际施工人对我方当事人的诉请，成功免除连带付款责任。-结果：一、二审均驳回实际施工人要求我方当事人承担工程款连带付款责任的诉请，我方当事人不承担任何付款责任。6.案例六：项目无限期停工？付款条件永远无法成就？律师主张不安抗辩权实现货款加速到期-概述：代理某电气设备公司涉工程设备买卖合同纠纷案，针对案涉设备因被告工程项目停工导致付款条件长达五年未成就、剩余货款迟迟无法收回的困境，米超律师紧扣被告丧失商业信誉、业主签收设备的核心事实，主张行使不安抗辩权要求货款加速到期，一、二审法院均予支持，判决被告支付全部欠付货款，实现全案胜诉。-结果：一、二审法院均判决被告支付原告欠付货款，我方当事人全案胜诉。米超律师凭借过硬的专业功底和丰富的实战经验，在业内树立了专业扎实、勤勉尽责的良好口碑。他始终坚信：再复杂的案件，也抵不过精耕细作，再棘手的争议，也遮不住专业担当！如果您在法律方面有任何需求，米超律师将竭诚为您服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
