优质问答
优质问答
血透患者脑出血死亡纠纷：吴山律师助力家属获赔55万调解结案 案情详情这是一起因血液透析引发的医疗损害责任纠纷。患者罗某某是眉山市XX医院的维持性血液透析患者，长期在该院肾内科门诊透析（每周三次），被诊断患有尿毒症、肾性贫血、肾性高血压等多种疾病。2024年8月3日，罗某某在透析时突发脑出血，紧急转入神经外科住院治疗，病情却持续加重。当日，家属签字同意自动出院，患者最终死亡且已火化。患方家属谭某某、刘某某、罗某某对医院诊治处理不满，认为医方有过错，协商无果后，委托吴山律师等法律人士介入，共同委托医疗过错鉴定，最终在行政部门主持下调解。 吴山律师的关键作用 推动司法鉴定，锁定争议焦点吴山律师作为患方代理人，推动医患双方共同委托医疗过错鉴定。第三方专业机构出具的鉴定意见是后续协商、调解的基石，客观评估了医方诊疗行为，为划分责任、计算赔偿提供依据，让家属从情感质疑转向依法维权。 精确计算赔偿，构建谈判框架基于鉴定结论，吴山律师精确计算各项赔偿。本案赔偿项目复杂，包括医疗费、死亡赔偿金等多项。他依据法律法规和鉴定意见，核算出合理赔偿总额预期，为行政调解设定清晰谈判目标，避免家属权益受损。 主导调解谈判，达成高额赔偿在眉山市东坡区卫生健康局主持下，吴山律师代表家属与医方谈判。他依据鉴定结论和赔偿清单，在维护家属权益与解决纠纷间找平衡，最终促成医方一次性赔偿患方总计人民币553,065元（扣除垫付鉴定费后实付547,865元）的调解方案。 把控调解协议，确保权益实现吴山律师严格审查《行政调解协议书》条款。协议明确高额赔偿及支付方式，设定“一次性终了”条款和高额违约金条款，为家属获得彻底法律了结，防止后续纷争，保障协议履行。 调解结果经眉山市东坡区卫生健康局主持行政调解，医患双方于2024年11月26日自愿达成协议。眉山市XX医院一次性赔偿患方包含多项费用共计人民币553,065元，扣除医方已垫付的鉴定费11,200元，医方需实际支付患方人民币547,865元。医方在协议签订后10个工作日内将赔偿金支付至患方指定账户，本协议为一次性终了协议，签订后双方纠纷彻底终结，互不再追究任何责任。如一方违反协议，需向对方支付赔偿款10倍的违约金。 社会意义与启示 行政调解的高效权威对于患者死亡的重大医疗纠纷，在卫生健康行政部门主持下，依据专业鉴定调解，能快速平和化解矛盾，避免漫长诉讼，节约司法资源，是解决此类纠纷的有效途径。 司法鉴定的决定性作用在复杂医疗纠纷中，专业、中立的医疗过错鉴定意见是划分责任、确定赔偿的根本依据，为解决争议提供客观标尺。 专业律师的关键价值面对专业医疗机构和复杂赔偿计算，患者家属处于弱势。吴山律师通过一系列工作，将家属诉求转化为有法律强制执行力的高额赔偿协议，证明重大医疗损害事件中寻求专业法律帮助的必要性。 促进医疗机构防范风险本案警示医疗机构，对于高风险治疗患者，应加强治疗过程监测、风险评估与应急预案，注重与患者及家属沟通，防范类似纠纷发生。在本案中，吴山律师凭借专业法律技能，成功代理死者家属，通过鉴定与行政调解相结合，高效彻底解决医疗纠纷，为家属争取到55万余元经济赔偿，维护了当事人合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
