优质问答
优质问答
股东出资纠纷如何破局？这场官司给你答案在商业运营中，股东出资纠纷并不罕见，它常常涉及复杂的法律关系和利益博弈。今天，让我们一同走进这样一个真实案例，看看律师是如何凭借专业能力为当事人化解难题的。 案件详情广西xx建筑装饰工程有限公司于2020年12月11日成立，由B3、B4、B5发起设立，注册资本2000万元，出资期限均为2050年12月31日。2021年8月4日，B3、B4分别与B1签订股权转让合同，将各自持有的A公司股权无偿转让给B1；B5与B2签订股权转让合同，将持有的A公司股权无偿转让给B2。股权变更后，B1持股75%，B2持股25%。2024年11月8日，柳州市中级人民法院裁定受理对A公司的破产清算申请，并指定管理人。管理人在清算过程中发现A公司股东均未实缴出资，遂于2025年4月22日向B1、B2发出缴付出资通知书，但二人未履行。2025年11月3日，A公司管理人代表公司提起诉讼，要求B1、B2缴纳出资，并要求B3、B4对B1的出资债务承担连带责任，B5对B2的出资债务承担连带责任。 抗辩之路B4、B5共同委托罗海华律师作为诉讼代理人出庭应诉。罗海华律师凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验，提出了有力的抗辩意见。其一，B4、B5转让股权时出资期限尚未届满，不属于“未履行或未全面履行出资义务”的股东。其二，《公司法司法解释（三）》不适用于认缴制下出资未到期的股东，B4、B5无承担连带责任的法律依据。其三，B4、B5转让股权的行为合法有效，出资义务已随股权转移。罗海华律师请求法院驳回A要求B4、B5承担连带责任的诉讼请求。 法院判决法院经审理认为，根据《企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，不受出资期限限制。B1、B2作为A公司登记在册股东，在破产程序中出资义务加速到期，应向A公司缴纳出资。关于B3、B4、B5是否承担连带责任的问题，法院认为：首先，B3、B4、B5转让股权行为发生于2021年8月4日，不适用2024年7月1日施行的新公司法第八十八条第一款；其次，现有证据不足以认定B3、B4、B5转让股权具有逃避出资义务的恶意，属于正常商业行为；再次，B3、B4、B5为认缴出资且出资时间为2050年12月31日，依法享有期限利益，不存在“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务”的情形。因此，A诉请B3、B4对B1的出资债务承担连带责任、B5对B2的出资债务承担连带责任于法无据，不予支持。最终，法院判决：B1向A缴纳出资262.5万元，B2向A缴纳出资87.5万元，驳回A公司的其他诉讼请求。案件受理费及保全费合计3.98万元，由B1负担2.985万元，B2负担0.995万元。罗海华律师代理的B4、B5无需承担连带责任，其代理意见获得法院采纳。这场官司的胜利，不仅为当事人避免了不必要的经济损失，也再次彰显了罗海华律师在处理股东出资纠纷等复杂法律事务时的卓越能力。在面对错综复杂的法律问题时，专业律师的精准判断和有效应对，无疑是当事人维护自身权益的有力保障。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
