优质问答
优质问答
刘某被指控担任赌场荷手，最终在律师精准辩护下获从轻判决，展现了专业辩护在区分共同犯罪罪责中的价值。在法律的复杂领域中，每一个案件都如同独特的谜题，等待着律师用专业与智慧去解开。东莞张俊雄律师，作为广东振通玉合律师事务所的高级合伙人，在刑事辩护等领域有着丰富经验，他经办的众多案例都彰显着其卓越的辩护能力。其中一起开设赌场案令人印象深刻。2022年3月至10月，邓某等人在茶餐厅包间开设赌场72次，参赌人数7 - 9人，赌资超30万元，抽头渔利至少54万元。被告人刘某在2022年4月至8月担任赌场荷手，负责发牌、抽水，领取每小时80元报酬，非法获利约1.94万元，公诉机关以开设赌场罪起诉。案件核心在于刘某仅受雇担任荷手，未参与赌场组织、决策或股份分成，仅提供辅助性劳务。张俊雄律师作为刘某的辩护律师，精准把握辩护关键。首先强调刘某系从犯，仅按小时领取固定报酬，未参与赌场运营核心环节，作用次要。其次主张其获利微薄，仅1.94万元，主观恶性小。再者突出其认罪认罚、系初犯，悔罪态度明确。最终法院采纳全部辩护意见，充分考量其辅助地位与从轻情节，对刘某作出从轻判决。本案通过精准界定涉案人员作用层级，挖掘法定从宽情节，成功为当事人争取罪刑相当的公正结果。这不仅体现了张俊雄律师在法律专业上的深厚造诣，更彰显了专业辩护在区分共同犯罪罪责中的核心价值，为类似案件的辩护提供了极具参考意义的范例，让人们看到了法律公正得以实现的有力过程。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
