优质问答
优质问答
交通事故责任纠纷二审胜诉，减少损失二十万在交通事故责任纠纷案件中，一审判决后介入实现逆风翻盘，这样的案例并不多见。黄一宸律师就成功办理了这样一起案件，为委托人减少了约20万元的损失。2024年，委托人D某驾驶叉车在道路上等待通行时，死者驾驶电动车撞到叉车的叉齿后倒地，造成电动车驾驶员受伤经医院治疗无效后死亡的交通事故。经交警大队认定，D某承担事故的主要责任，电动车驾驶员承担事故的次要责任，事故认定作出后，双方均未提出复核。2025年，死者家属作为原告，要求被告D某赔偿各项经济损失76万余元，经过庭审，一审法院判决D某赔偿死者各项损失58万余元。判决后，D某辗转找到黄一宸律师。黄律师分析全案后认为，该案一审认定的重要依据——事故认定书，存在程序违法，事故认定错误的问题。二审介入后，黄律师两条腿同时走路，一是在上诉状中向二审法院详细陈述事故认定书程序及违法条款的适用错误，导致最后判定承担民事赔偿比例失衡。二是向上级交管部门申请执法监督，纠正交警大队在事故认定中的错误。2026年1月，二审开庭时，黄律师在庭审上据理力争，向法官传达运动车辆在白天视线良好情况下，撞到静止车辆，从而判定静止车辆承担事故的主要责任明显错误，于法无据，于老百姓认知不符。同月，上级交管部门也下达关于撤销《道路交通事故认定书》的决定，撤销基层交通大队2024年作出的《道路交通事故认定书》，责令基层交警大队依照《道路交通事故处理程序规定》第七十九条之规定，对该案件进行重新调查、认定。至此，在二审中推翻一审法院审查认定的事故认定书，已是大概率事件，委托人在本案中预计减少损失20万元左右。黄一宸律师凭借扎实的法律功底与十余年公安交通管理一线实战经验，致力于为客户提供专业、精准、高效的法律服务。如果你也有类似的法律问题，不妨向他咨询，相信他会给你提供专业的建议和帮助。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
