张静律师毕业于燕山大学会计学专业,是兼具“财务专业+法律实务”双重背景的复合型法律人才。执业9年来承办数百件案件,在多个法律领域积累了丰富经验,能用专业力量守护当事人合法权益。复合型法律人才的专业之路张静律师毕业于燕山大学会计学专业,拥有扎实的财务专业底蕴与多年世界500强企业从业经验,是具备“财务专业+法律实务”双重背景的复合型法律人才。2017年取得律师执业资格后,开启专职法律服务生涯,至今已有9年执业年限,现执业于北京乾坤(杭州)律师事务所,服务地区为杭州。丰富的案件处理经验张静律师累计承办民事、刑事诉讼案件数百件,业务范围广泛。不仅擅长处理各类复杂商事纠纷、刑事辩护及民商事争议解决等诉讼业务,还长期深耕非诉法律领域,担任多家企业、金融机构、政府部门及行业协会的常年法律顾问。她曾代理黑龙江某上市公司处理与XX银行金融借款合同纠纷,帮助公司摆脱巨额担保债务;还曾代理海南某公司处理与某新加坡上市公司的系列执行案件,通过处置房产、土地、股权等资产,帮助公司收回多年未收回的大额款项。典型案例剖析建筑劳务合同执行异议之诉某建筑劳务公司与某建设集团公司、武某建设工程施工合同纠纷一案,判决生效后建设集团公司未履行付款义务。案外人张某提出执行异议,法院裁定中止执行,劳务公司不服提起执行异议之诉。张静律师作为承办律师,梳理关键时间线,核查证据真实性,围绕相关法律规定精准抗辩。针对张某的程序及实体异议逐一反驳,构建完整证据链。最终二审驳回上诉,维持原判,确认张某对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。张静律师认为,执行异议排除执行需严格满足法定要件,以物抵债协议不等同于房屋买卖合同。当事人参与相关交易时要及时办理过户登记,遇到执行查封应委托律师审查权利基础。追加、变更被执行人异议之诉某光伏公司借款合同纠纷案件中,债权人申请追加未届出资期限的四名股东为被执行人,股东提起异议之诉。张静律师梳理证据,锁定股东出资期限未届满及公司对外享有大额债权的事实,围绕法律规定精准论证。针对债权人主张逐一反驳,把控程序与实体双重问题。最终二审驳回上诉,维持原判,确认股东享有合法的出资期限利益。张静律师指出,认缴制下股东期限利益受法律保护,股东出资加速到期需满足严格法定要件,“终本”不等同于公司无财产可供执行。渣土中转站经营权转让纠纷原告与三名被告签订《经营转让协议》后,因场地环保问题无法经营,认为被告构成欺诈诉至法院。张静律师调取相关证据,围绕“欺诈”构成要件论证,反驳被告抗辩,完善证据链。法院支持原告核心诉请,判决撤销协议,被告退还转让费并赔偿损失。张静律师强调,转让方有重大瑕疵披露义务,“经营风险”不等于“重大瑕疵”。受让方交易前应委托律师尽调,签订协议明确条款,发现问题及时维权。张静律师秉持“专业立身、客户至上”的执业理念,凭借扎实的专业功底和丰富的实务经验,为各类客户提供优质法律服务,以法律初心助力社会公平正义与企业健康发展。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。