优质问答
优质问答
本文讲述了林珍粦律师代理原告卢某维权的案例。卢某在劳务中受伤，雇主和业主拒绝担责。林律师深挖证据、精准抗辩，最终双方达成调解，卢某获20万赔偿，彰显了律师保护劳动者权益的专业价值。专业律师林珍粦简介林珍粦律师，法学专业本科毕业，是福建铁马律师事务所专职律师，执业年限达9年。他秉持“以当事人为立场，争取当事人利益更大化”的办案宗旨，擅长经济合同纠纷、婚姻家庭、债务纠纷、劳动工伤、房屋买卖纠纷、交通事故、损害赔偿、刑事辩护、医疗、行政等法律事务。其服务以厦门为核心区域，辐射泉州、漳州、莆田等周边城市县区。卢某受伤维权困境原告卢某（化名）受雇于被告陈某（化名），2023年11月11日，被安排到厦门市集美区后溪镇更换安装铁皮房，房东系杨某（化名）。次日18点左右，卢某在施工时从高处坠落受伤，伤情严重。经司法鉴定，卢某评定为十级伤残，附加一处十级伤残。然而，事故发生后，雇主和业主不仅不承担赔偿责任，还声称卢某自身未尽到注意义务，应承担80%以上主要责任，质疑伤残鉴定结果，对十余项赔偿项目均提出异议，拒绝支付费用。卢某维权陷入困境，经网络平台联系到林珍粦律师。林律师深挖证据构建维权根基林珍粦律师迅速介入案件，对证据进行系统性梳理和整合。收集住院记录、出院医嘱、复查票据、伤残鉴定意见书及鉴定说明函等，证实卢某伤情严重及伤残鉴定的合法性；结合工作约定、工资标准、就医记录及业主庭审自认，证实卢某在提供劳务过程中受伤，双方劳务关系成立；准备被扶养人的出生证明、亲属关系证明，提交电焊工职业技能证书，收集残疾辅助器具购买发票、交通出行记录等，完善各项赔偿的证据支撑。经统计，本次事故造成卢某各项损失295875.08元。精准抗辩破解被告套路庭审中，林珍粦律师针对被告雇主陈某和业主杨某的多重抗辩，结合《民法典》及人身损害赔偿相关司法解释，展开精准有力的法律论证。驳斥“卢某承担主要责任”的主张，指出陈某作为接受劳务一方，未提供必要安全防护工具，业主也未尽到充分管理义务，两被告应承担主要责任。庭审交锋激烈，最终在法院主持调解下，双方达成调解方案，卢某拿到了20万的赔偿。维权案例的意义与展望此次调解成功，林珍粦律师破解了雇主和业主的多重套路，为卢某争取到足额赔偿，覆盖了其医疗费、伤残赔偿金、误工费及被扶养人生活开支，彰显了法律对劳务提供者权益的有力保障。林珍粦律师精准把握提供劳务者受害责任的归责原则，深挖证据细节，针对每一项抗辩都给出扎实回应。未来，林珍粦律师将继续聚焦劳务关系、劳动关系等领域的权益保护，用专业实力为更多劳动者和劳务提供者保驾护航，让权益受损者得到公平公正的法律救济。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
