优质问答
优质问答
本文讲述了戴昱律师代理的一起医疗纠纷案件。2018年张某因手部外伤手术麻醉违规死亡，家属委托戴昱律师维权。经鉴定医院存在核心过错，法院判决医院承担65%主要责任，赔偿56万余元及精神抚慰金。戴昱律师精准策略为家属争取到高额赔偿，为同类案件提供范本。专业律师戴昱简介戴昱律师，是四川省律师协会医药卫生法专委会委员、成都市律师协会医事法律专委会委员。她大学毕业后便投身律师行业，至今已有17年执业经验，积累了丰富的实务经验。戴昱律师始终站在委托人的立场，以维护其合法权益最大化为工作目标。她凭借专业创新的视角和严谨的逻辑思维剖析各类案件，为委托人排忧解难，赢得了高度的赞誉。同时，她担任着多家医疗机构、事业单位和民营企业的法律顾问，擅长医疗纠纷、人身损害侵权纠纷、合同纠纷等民商事非诉及诉讼领域的法律事务。麻醉违规引发悲剧2018年9月1日凌晨，张某（化名）因手掌被啤酒瓶划伤，自行前往某医院急诊科。医院为其进行臂丛麻醉下的清创缝合术，选用了0.5%布比卡因作为麻醉药。然而，手术进行到10时15分，张某突然血压骤降、心脏骤停。尽管经过抢救恢复了心跳，但他因脑部长期缺血缺氧陷入深度昏迷。术后张某转至四川大学华西第四医院ICU治疗38天，最终因缺血缺氧性脑病继发肺部感染死亡。尸检结果显示，张某死亡的直接原因是缺血缺氧性脑病继发肺部感染，而非手部外伤本身。家属维权委托律师张某的家属赵六（化名，配偶）、李四（化名，父亲）、王某（化名，母亲）认为，医院违反药品说明书使用麻醉药、术中监护缺失、抢救不力，才导致了悲剧的发生。于是，他们委托四川明炬律师事务所的戴昱律师代理诉讼，要求医院承担全部赔偿责任。鉴定明确医院过错经法院委托四川基因格司法鉴定中心鉴定，认定某医院存在两项核心过错：一是麻醉药物使用不规范，布比卡因浓度超过了说明书标准；二是生命体征监护、抢救力度明显不足，这些过错与张某的死亡存在因果关系，建议参与度为50%-75%。法院判决高额赔偿2022年12月，成都市武侯区人民法院采纳了鉴定意见，判决某医院承担65%的主要责任，赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计567,931.69元（已扣除医院垫付费用），并承担精神损害抚慰金5万元。案件受理费也由医院负担65%。戴昱律师策略制胜本案是医疗纠纷中“以鉴定破局、以专业制胜”的典型案例，戴昱律师的精准策略起到了决定性作用。首先，她锁定核心过错点，面对医院“手术顺利”的抗辩，没有纠缠于手部外伤本身，而是通过司法鉴定直指麻醉药物违规使用与监护抢救不力的致命缺陷，将争议焦点从“死亡不可避免”转向“医疗过错可防可控”，成功打破了医院“疾病自然转归”的脱责逻辑。其次，她把握鉴定程序主动权，在诉前就推动医疗过错鉴定，促使鉴定机构明确给出专业意见。当医院对鉴定结论提出质疑时，她依托鉴定人出庭制度，逐一回应医院的抗辩，巩固了鉴定意见的证据效力。最后，她精准匹配责任比例，在同类心源性猝死案例中，医疗机构担责超过50%属罕见，而她通过充分举证，使法院最终认定65%的高比例责任，为家属争取到了近乎顶格的赔偿金额。这起案件警示我们，在医疗纠纷中，专业律师能够穿透医学技术壁垒，将复杂的诊疗过错转化为法律层面的可归责行为。戴昱律师以麻醉规范为突破口，以鉴定意见为胜诉基石，让医院为其违规操作付出了主责代价，为同类医疗损害案件树立了成功范本。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
