1. 司法机关会综合审查判断:不会仅依据同案人口供不一致就轻易定案。会结合案件其他证据,如物证、书证、证人证言、鉴定意见等,来形成完整的证据链。2. 分析口供差异原因:考量同案人之间是否存在串供、包庇、陷害等情况,或者因记忆偏差、主观故意隐瞒等导致口供不同。3. 依据证据优势定案:如果其他证据能相互印证,形成优势证据,即便同案人口供有差异,也可据此定案。若证据存在矛盾且无法排除合理怀疑,就不能作出有罪判决。4. 重视被告人辩解:对于被告人的辩解,要认真审查其合理性和可信度,与其他证据相互比对,以准确认定事实,公正作出判决。总之,同案口供不一样时,需全面细致审查各类证据,确保判决公正合理。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。