优质问答
优质问答
薛某(化名)诈骗罪、偷越国（边）境罪案：精准辩护获轻判案情简介2020年3月至7月，被告人薛某(化名)加入缅甸电信网络诈骗犯罪集团，参与“杀猪盘”诈骗活动，该集团骗取多名被害人约114万余元。同时，薛某(化名)于2020年3月与他人结伙从云南偷渡至缅甸。办案经过龚兰兰律师作为薛某(化名)的法律援助指定辩护人，在庭审中提出多项辩护意见。她强调薛某(化名)在诈骗集团中仅为底层组员，受上级管理指挥，作用次要、辅助，应认定为从犯；指出薛某(化名)在诈骗窝点无实际工资报酬与提成，犯罪情节相对轻微，且人身自由一定程度受限；还提及薛某(化名)案发后主动到案并如实供述，构成自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，悔罪态度好。最后请求法庭综合考虑其从犯、自首、认罪认罚、无犯罪前科等情节，予以从宽、减轻处罚。案件结果法院采纳了辩护人的意见，认定薛某(化名)为从犯、自首。最终以诈骗罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；以偷越国（边）境罪判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金二万三千元。某财险公司侵权责任纠纷案：专业抗辩助脱责案情简介赵某某(化名)的挖掘机起火烧毁相邻的某某家居公司的挖掘机，某某家居公司起诉赵某某(化名)及承保第三者责任险的某财险公司，索赔23万余元。办案经过龚兰兰律师代理被告某财险公司，从保险理赔专业角度抗辩。指出事故原因不属于保险责任，赵某某(化名)的挖掘机是“受害者”，与受损挖掘机无因果关系，保险公司无需赔付；反驳原告“自燃”主张，强调原告未完成举证责任；指出赵某某(化名)破坏现场，保险公司有权拒赔；对损失金额提出异议，主张按公估报告核定的18万元计算。案件结果法院判决赵某某(化名)承担侵权赔偿责任，酌定损失为175,000元，驳回原告对保险公司的赔偿请求，保险公司不承担责任。张某某(化名)劳务合同纠纷案：清晰主张赢胜诉案情简介原告张某某(化名)为被告某建筑劳务公司分包工程提供劳务，工程结束后被告拖欠劳务费194,000元，张某某(化名)多次催收无果后起诉。办案经过龚兰兰律师代理原告张某某(化名)，主张吴某(化名)持有被告公司《授权委托书》，其行为属有权代理，法律后果由被告公司承担；被告公司为一人有限责任公司，股东丁某不能证明公司财产独立于个人财产，应对公司债务承担连带责任；吴某(化名)承诺对公司债务承担连带保证责任，构成债务加入，应与公司承担连带清偿责任。案件结果法院支持了原告方的诉讼请求，判决被告某建筑劳务公司支付劳务费及利息，被告丁某、吴某(化名)承担连带清偿责任。李某某(化名)与兰某某(化名)生命权、身体权、健康权纠纷案：证据助力明责任案情简介原、被告系邻里，因被告栽种瓜苗引发争执，双方推搡致原告跌坐地上，双方均产生医疗费，原告起诉，被告反诉。办案经过龚兰兰律师代理被告暨反诉原告兰某某(化名)，提交关键监控视频，显示原告先有挑衅行为，被告推开原告属正当防卫且未超必要限度，强调原告应负主要过错；针对本诉，指出原告损害结果与被告行为因果关系薄弱；基于原告过错提出反诉，要求赔偿医疗费、财物损失并赔礼道歉。案件结果法院认定原告应负主要过错，双方医疗费各自承担，驳回双方其他请求，兰某某(化名)的合法权益得到维护。侯某某(化名)执行异议之诉案：厘清关系排执行案情简介申请执行人刘某某(化名)查封登记在杨某某(化名)名下的安置房，案外人侯某某(化名)提出异议，第三人王某某(化名)主张自己是实际权利人。办案经过龚兰兰律师代理第三人王某某(化名)，向法庭提交2012年的《房屋转让协议》、收条及杨某某(化名)的批注等证据，证明第一手买卖的真实性；解释第二手交易是“借名卖房”；论证王某某(化名)的物权期待权早于刘某某(化名)的普通金钱债权，应优先受保护。案件结果法院认定王某某(化名)系实际权利人，侯某某(化名)的物权期待权可排除执行，判决不得执行该房屋并解除查封。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
