优质问答
优质问答
本文讲述了河北奥仑律师事务所的李荣梅律师，拥有18年执业经验，成功为一起网络开设赌场罪案件的被告人争取减轻处罚。李律师围绕“罪名定性”“违法所得数额”“量刑情节”制定辩护方案，虽部分观点未被采纳，但通过挖掘自首等情节，实现了理想辩护效果。在石家庄的法律界，有这样一位经验丰富的律师，她就是李荣梅，执业于河北奥仑律师事务所，拥有18年的执业经验，是中国法学会会员。2004年，她毕业于河北大学法学专业，并获得法学学士学位。其联系地址位于槐安西路260号乐橙广场B座16楼，执业证号为11301200811848760。下面就来看看她经办的一起典型案件。案件成果显著李荣梅律师承办的这起网络开设赌场罪案件，被告人是一名27岁的药房员工，公诉机关指控其在2022年4月至2023年9月期间，以某信为联系工具，在某信群组织多人通过“某乐麻将”手机APP赌博，非法获利36706元，构成开设赌场罪且情节严重。最终，法院采纳了李荣梅律师关于量刑情节的主要辩护意见，认定被告人构成开设赌场罪（情节严重），但综合自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，依法减轻处罚，判处有期徒刑（具体刑期未完整显示），并处罚金10000元（已预缴），违法所得予以没收，上缴国库。精细的办案过程-罪名定性辩护：李荣梅律师主张被告人构成赌博罪而非开设赌场罪。因为被告人组织人员通过手机APP进行麻将游戏，规模较小、组织松散，缺乏传统开设赌场的固定场所、专业设备、明确分工等特征，其行为更符合聚众赌博的赌博罪构成要件，社会危害性相对较小。若按开设赌场罪“情节严重”认定，将导致量刑过重。虽法院未采纳罪名变更意见，但为后续量刑辩护争取了空间。-违法所得数额辩护：律师提出被告人组织赌博过程中购买“房卡”的约20000元费用系犯罪成本，不应计入非法获利，实际违法所得应认定为16706元，未达到“情节严重”的5万元标准。不过法院未采纳扣除犯罪成本的主张，但该观点为同类案件提供了有价值的争辩角度。-量刑情节辩护：-自首：向法庭提交被告人系公安机关电话传唤后主动配合到案的证据，证明其到案后如实供述全部犯罪事实，法院认定自首，依法减轻处罚。-认罪认罚：指导被告人签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，法院认定认罪认罚，从宽处理。-退缴违法所得：劝说并协助被告人积极退缴全部违法所得36706元，法院认定退赃，从轻处罚。-初犯、偶犯：提交被告人无前科劣迹的现实表现证明，法院酌情从轻。重要经验总结-多维度辩护策略：不要拘泥于单一的罪名辩护，采取“罪名争辩+数额争辩+情节挖掘”的综合策略，即使罪名和数额辩护未获完全采纳，也能通过其他情节实现理想的辩护效果。-关键情节挖掘：成功认定自首等关键法定情节至关重要，辩护人要及时固定证据、向法庭充分阐述认定标准，为被告人争取法定减轻处罚情节。-认罪认罚制度运用：指导被告人在侦查、审查起诉阶段即认罪认罚，配合退赃，为审判阶段争取最大从宽幅度奠定基础。-退缴违法所得价值：全额退赃能充分展现被告人的悔罪态度，法院会据此予以从轻处罚。-罪名辩护战术意义：即使法院未采纳罪名定性的观点，但通过罪名争辩，能使法庭注意到案件与典型犯罪的区别，为减轻处罚创造条件。李荣梅律师凭借18年的执业经验，在这起案件中展现了专业的法律素养和辩护能力，为被告人争取到了最大幅度的减轻处罚，也为同类案件的辩护提供了宝贵的经验。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
