优质问答
优质问答
张泽思律师，毕业于中山大学电子信息科学与技术专业本科。他是三环知识产权集团潮汕地区负责人，拥有专利代理师证，执业年限达8年，现执业于广东三环汇华律师事务所。张律师在知识产权领域深耕多年，主办过数百件知识产权诉讼、专利无效宣告等案件，为众多上市公司或行业领头公司提供过知识产权法律服务。下面为大家详细介绍他办过的经典案例。日本某牌商标侵权案：突破常规的胜诉之路案情简介被告为国内制笔行业知名企业，在商品上使用了与原告商标实质性相同的“秀某笔”标识。该标识曾在行业内被普遍用于软头笔产品，后因原告的维权行动，大多数品牌不再使用。办案经过张泽思律师接受被告委托后，与当事人深入沟通探讨案情。他收集了大量关于该标识作为商品类型名称而非商标标识的证据。在案件处理过程中，张律师并未按照常规做法针对原告商标提出无效，而是将重点放在涉案商标属于通用名称上。最终，成功将该标识认定为商品通用名称，进而缩限了原告商标权的保护范围，法院因字体不同（商标为繁体字，被诉标识为简体字）判定被告行为不侵权。案件分析商标权具有专属排他性，在相同商品上使用相同或相近似的标识均涉嫌侵权。张律师的策略一方面减少了当事人商标无效程序的时间及费用成本，另一方面也避免了法院审理重点在商标是否有效的基础上，成功将商标的有效性与其保护范围的外延区分开来，为被告赢得了胜利。广东某修正带龙头企业著作权维权系列案：创新策略整肃市场案情简介权利人是国内文具行业细分领域龙头企业，其产品外包装纸卡板有独特图案并办理了著作权登记。多年来产品遭大量仿冒侵权，但因著作权侵权判决赔偿较低，难以肃清侵权行为。张律师接手后，挑选了一家规模较大、侵权范围广的文具企业，放弃网络保全侵权产品的方式，派人前往平均判决赔偿金额较高的法院所在地线下购买保全侵权产品，对线上平台销售情况截图保全。起诉时针对著作权侵权及《反不正当竞争法》两个案由提出诉求。办案结果最终获得数十万的侵权赔偿，后续陆续起诉其他侵权厂家，多数被告选择和解，权利人短时间内整肃市场并拿到数百万元赔偿款。案件分析在著作权侵权缺乏权利人损失或侵权方侵权获利证据时，法院酌定赔偿一般不高。张律师从选择适当案由、合适的被告及管辖法院、合适的时机几个方面改变维权策略，为企业取得理想维权效果。广东某机械公司专利侵权纠纷：理工科背景助力无效专利案情简介被告是汕头知名包装设备制造企业，原告是台湾机械制造企业在大陆的关联公司，原告有一维持近20年的发明专利，多次侵权诉讼胜诉，该专利也多次经历无效宣告程序均维持有效。此次原告向被告诉赔金额2000万，且保全了被告公司账户500万，对被告生产经营影响重大。办案经过张泽思律师凭借理工科教育背景及多年专利代理经验，对涉案技术深入了解。通过大量文件及专利检索，找到了有力的在先证据，成功将原告的发明专利无效掉，避免了被告的重大经济损失。案件特点发明专利侵权纠纷除要求律师透彻理解法律法规外，还需要有技术背景。张律师的专利代理执业证和实际操作经验，在本案中发挥了关键作用。浙江某公司洗护用品包装维权案：反不正当竞争法的有力运用案情简介原告独创的洗护用品线上成功后遭大量仿冒，但因初期未进行知识产权相关布局，缺乏有效的权利凭证，维权被动。办案经过张律师与当事人沟通研究后，从反不正当竞争法角度入手，收集大量证据证明原告产品具有一定影响力，其特有的包装装潢权应得到保护。最终取得数宗不正当竞争纠纷案件的胜诉判决。案件特点本案说明即使没有前期的知识产权布局，若对知识产权法律体系理解深入，善于综合运用不同法律法规，仍有机会保护权利人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
