优质问答
优质问答
26万余元赠与合同纠纷案。 案件背景原告以配偶与我方委托人存在不正当关系、单方赠与夫妻共同财产为由，诉请确认赠与行为无效，要求委托人返还263854.34元。在这起案件中，他接受委托人委托担任诉讼代理人，从转账金额核减、款项性质抗辩等方面展开代理，全力维护委托人合法权益。 律师核心代理工作1. 精准梳理转账流水，核减实际差额款项他全面核对原被告间的微信转账凭证、聊天记录，针对原告主张的26万余元赠与金额，当庭指出其证据存在重复统计、流水与记录不符的瑕疵，申请法院以客观转账电子凭证为准核算。经法庭核查，核减重复支出后确认双方转账实际差额仅76853元，大幅降低涉案标的额。2. 抗辩款项性质，否定无偿赠与主张针对原告主张的“赠与款”定性，他提出案涉差额款项并非无偿赠与，而是委托人代对方支付工资、双方共同经营支出及为对方垫付的话费、油费等日常开支，并提交相关支出凭证、充值记录佐证，同时指出原告无证据证明款项系基于不正当关系的无偿赠与，否定其核心诉求。3. 直击证据瑕疵，驳斥原告诉请依据对原告提交的聊天记录、转账凭证逐一质证，指出其中多处重复计算、金额对应不上的问题，且原告无法举证证明委托人“明知对方已婚”，同时结合委托人被对方隐瞒婚姻状况的事实，论证委托人并非恶意接受款项，进一步弱化返还责任。4. 紧扣法律规定，明确合法财产权益依据《民法典》关于夫妻共同财产处分、赠与合同的规定，当庭阐述即便存在部分赠与，配偶仅有权处分夫妻共同财产的一半份额，另一半无权单方处置，且委托人已举证部分款项系合理支出应予以扣减，最终应按实际有效差额的一半确定返还金额。 案件结果法院完全采纳了他的代理意见，核减原告不实的金额主张，确认实际转账差额76153元，同时认定配偶仅有权处分共同财产的一半份额，判决委托人仅需返还原告38076.5元，驳回原告其余高额诉求，案件相关费用按比例分担，成功为委托人大幅降低返还责任，最大限度维护了其合法权益。 案件启示本案为赠与合同纠纷中被告方的典型抗辩案例。他表示，律师代理此类案件，需先精准梳理财务证据，核减原告不实的金额主张；再紧扣款项性质，举证否定无偿赠与的核心定性；同时直击原告诉据瑕疵，结合法律规定明确夫妻共同财产的处分边界。通过专业的证据质证与法律抗辩，合理划分返还责任，大幅降低委托人的民事义务，切实发挥辩护代理的核心价值。这位律师凭借其丰富的经验和专业的能力，在法律舞台上为当事人保驾护航，书写着公平正义的篇章，他的故事还在继续，为更多的人带来希望和保障。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
