优质问答
优质问答
张静律师毕业于燕山大学会计学专业，是具有“财务专业+法律实务”双重背景的复合型法律人才。执业9年来，承办数百件案件，擅长公司法、合同等领域。本文介绍其两个典型案例及处理思路，为当事人维权提供建议。律所位于浙江省杭州市拱墅区大关路92号绿地运河商务中心10幢26层。复合型法律人才张静律师简介张静律师毕业于燕山大学会计学专业，拥有扎实的财务专业底蕴与多年世界500强企业从业经验，是兼具“财务专业+法律实务”双重背景的复合型法律人才。2017年取得律师执业资格后，开启专职法律服务生涯。执业9年来，她承办民事、刑事诉讼案件数百件，业务涵盖各类复杂商事纠纷、刑事辩护及民商事争议解决。除诉讼业务外，她还长期深耕非诉法律领域，担任多家企业、金融机构、政府部门及行业协会的常年法律顾问。同时，她兼具省级与市级律协专业委员会任职经历，行业影响力持续提升。建筑劳务合同执行异议之诉案例2016年，某建筑劳务公司与某建设集团公司、武某因建设工程施工合同纠纷经法院判决，建设集团公司需支付劳务公司劳务费及违约金，武某承担连带责任，但建设集团公司未履行付款义务。2019年11月15日，劳务公司申请强制执行，法院查封了建设集团公司以物抵债取得的案涉房产。案外人张某（化名）提出执行异议，称其2018年9月与发包方、建设集团公司签订以物抵债协议，2019年4月已实际接收案涉房产，因非自身原因未办理过户登记，请求解除查封，法院裁定中止执行。劳务公司不服，提起执行异议之诉。张静律师在办案过程中，首先梳理案涉房产查封、以物抵债协议签订、房产实际占有等关键时间线，核查张某提交的证据真实性、合法性与关联性。围绕相关法律规定展开论证，反驳张某的主张。针对张某提出的程序及实体异议，逐一质证反驳。补充核心证据，形成完整的权属及查封证据链。最终，二审驳回上诉，维持原判，准许继续执行案涉房产，张某对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。张静律师认为，执行异议排除执行的法定要件是核心前提，以物抵债协议不等同于房屋买卖合同。当事人参与以物抵债或不动产交易时，要及时办理过户登记；遇到执行查封情形，应委托律师审查自身权利基础；对执行程序中的程序异议，需严格遵循法定程序提出并提供充分依据。追加、变更被执行人异议之诉案例某光伏公司2017年成立，注册资本1000万元，五名股东各认缴200万元、出资期限20年，工商登记实缴出资均为0元。2020年，该公司因借款合同纠纷被法院判决偿还某债权人150万元本金及利息，判决生效后公司未履行还款义务，债权人申请强制执行，法院因公司暂无可供执行财产裁定终结本次执行程序。后债权人以四名股东未履行出资义务为由，申请追加其为涉案执行案件的被执行人，法院裁定支持该申请，四名股东遂提起异议之诉。张静律师在办案时，梳理公司工商登记、出资认缴信息等基础证据，固定股东出资期限未届满的核心事实，调取法院生效法律文书，确认公司对外享有两笔大额合法债权。围绕相关法律规定展开抗辩，反驳债权人的主张。严格遵循法定诉讼流程，坚守注册资本认缴制下股东的期限利益原则。最终，二审驳回上诉，维持原判，不得追加未届出资期限的四名股东为被执行人，股东无需在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。张静律师指出，认缴制下股东期限利益受法律严格保护，股东出资加速到期需满足严格法定要件，“终本”不等同于公司无财产可供执行。债权人应先挖掘公司财产线索，认缴制下的股东应规范认缴出资行为，涉追加被执行人异议之诉时，双方需围绕法定要件举证、质证。联系地址如果您有相关法律需求，可前往张静律师所在的北京乾坤（杭州）律师事务所，地址为浙江省杭州市拱墅区大关路92号绿地运河商务中心10幢26层。张静律师将凭借扎实的专业功底和丰富的实务经验，为您提供优质、高效的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
