优质问答
优质问答
陈大磊律师拥有近五年刑事办案经验，曾在法院、检察院任职，深谙司法流程。他擅长刑事辩护，业务还涵盖债权债务、婚姻家事等领域。本文介绍了他办理的建设工程施工合同纠纷和合伙合同纠纷两个案例，展现其专业能力，其律所位于广东省珠海市香洲区港乐路1号大洲科技园a区8层803单元。专业律师的多面风采陈大磊律师，拥有西财硕士学位，是广东常成（高新）律师事务所的合伙人律师，执业年限达5年。他拥有近五年刑事办案经验，曾在法院、检察院任职，深谙司法流程，办案视角精准独到。他专注刑事辩护，同时担任多家企业及社区法律顾问，业务涵盖债权债务、婚姻家事、涉外纠纷及建设工程等领域，实务经验丰富，处理思路清晰。建设工程施工合同纠纷二审完胜2018年，某装饰工程有限公司（化名）与某新能源公司（化名）签订《地坪工程施工合同》，约定由该装饰公司承建产业园地坪工程，质保金为结算总价的3%，质保期为竣工验收合格后两年，质保期届满后无息返还，同时合同约定税率如有变动按国家政策相应调整。原审被告为新能源公司的唯一股东。合同履行中，装饰公司按约完成全部施工内容，案涉工程于2019年7月26日经新能源公司盖章确认工程质量合格，2020年8月双方完成工程结算，审定结算总价为4638738.77元，对应质保金为139162.16元，新能源公司已支付97%工程款，装饰公司亦根据合同履行期间的税率调整，先后按10%、9%的实际税率开具对应发票。2021年7月26日质保期届满后，装饰公司多次向新能源公司主张支付质保金，新能源公司却以税率调整需扣减质保金、工程未整体验收质保期未届满为由拒不付款，原审被告亦拒绝承担股东连带责任。装饰公司遂委托陈大磊律师提起诉讼，一审法院支持核心诉讼请求后，新能源公司不服判决提起上诉，企图通过税差扣减大幅减少质保金支付金额，陈大磊律师继续代理本案二审程序。陈大磊律师接受委托后，全程梳理案件证据及法律关系，针对一审判决后新能源公司的上诉理由，制定了精准的二审抗辩策略。紧抓《工程完工验收单》由新能源公司盖章确认“工程质量合格”的关键事实，确认质保金付款条件已成就；针对税差调整主张，从合同约定和实际履行双重抗辩；驳斥“先结算后调税差”主张，明确结算的法律意义；坚持逾期付款利息主张，明确新能源公司违约责任。二审法院完全采纳陈大磊律师的代理意见，驳回新能源公司的全部上诉请求，维持一审原判，判令新能源公司向装饰公司支付工程质保金139162.16元及自2021年7月27日起的逾期付款利息，原审被告对案涉债务承担连带责任，一、二审诉讼费均由两被告承担。合伙合同纠纷二审维权成功2022年6月，我方当事人与对方当事人达成口头合伙协议，共同合作某木工工程项目，我方当事人依约累计向对方支付投资款159000元，双方通过微信对出资金额予以确认。后因项目资金周转及亏损问题，我方当事人提出退出合伙，对方当事人表示同意，并陆续退回部分投资款，经双方确认剩余未退投资款为137000元，对方承诺项目完工后一次性退还。2023年4月案涉项目完工并完成甲方结算，但对方当事人却拒不履行退款义务，还单方主张在未退投资款中扣除所谓“案外人款项16800元”“招待费15000元”，仅同意退还105200元，双方协商无果后，我方当事人委托陈大磊律师提起诉讼，要求对方全额退还剩余投资款137000元并支付资金占用利息。此外，对方当事人在诉讼中就另一无关联合伙项目提起反诉，要求我方当事人承担所谓亏损、项目启动费等共计十余万元，企图混淆案件事实，阻碍我方当事人正常维权。陈大磊律师接受委托后，对案件进行全面梳理，结合双方证据及合伙法律关系的核心要件，制定了针对性的代理策略。固定核心证据，确认欠款事实；反驳不合理抵扣主张，明确举证责任；抗辩反诉请求，明确法律关系边界；二审精准应对新证据，坚守当事人核心权益。一审法院完全采纳陈大磊律师的代理意见，判决对方当事人向我方当事人全额退还投资款137000元及逾期付款利息，驳回对方当事人的全部反诉请求，一审本诉、反诉案件受理费均由对方当事人承担。对方当事人不服一审判决提起上诉，二审法院经审理后作出改判，扣除16800元代付费用，判决对方退还投资款120200元，维持逾期付款利息的计算标准，驳回对方要求抵扣15000元招待费的上诉请求和全部反诉请求，合理划分诉讼费用，我方当事人仅承担少量受理费。寻求法律帮助的途径如果您在法律方面有需求，可以前往广东省珠海市香洲区港乐路1号大洲科技园a区8层803单元广东常成（高新）律师事务所，找陈大磊律师咨询，他将凭借专业的知识和丰富的经验为您提供有效的法律帮助。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
