优质问答
优质问答
本文介绍了山东诚公律师事务所的张美丽律师，她有14年执业经验，擅长多领域案件。着重分享了她的重要经验总结，还详细解析了一起承揽合同纠纷胜诉案例，展示了其专业法律素养和诉讼策略运用能力，为企业应对类似纠纷提供参考。专业资深律师——张美丽张美丽律师拥有法学学士学位，执业14年，现任职于山东诚公律师事务所，担任该所工程建设房地产业务部主任、潍坊市律师协会医疗卫生业务委员会主任等多个重要职务。她还获得山东诚公律师事务所优秀律师、2016年度涉法涉诉服务优秀律师等诸多荣誉。张律师经常担任潍坊多个电台和栏目的嘉宾律师，为市民提供法律咨询。她执业以来代理各类民、刑、经、商诉讼案件近500起，为多家企事业单位担任法律顾问，有丰富的法律实务经验，擅长建筑工程、房地产纠纷、债权债务纠纷等领域案件。重要经验总结张美丽律师在执业过程中积累了丰富的经验。在大型案件/项目类方面，她担任潍坊市人民医院的法律顾问，参与化解多起医疗纠纷案件矛盾，对构建良好医患关系贡献显著。在担任景建集团法律顾问时，代理的一起工程纠纷中，使总承包单位获得工程索赔款胜诉，为承包单位依法主张停窝工损失提供了借鉴。在著作发表类方面，她成果丰硕，2022年在城市周报法治在线发表《离婚后，还可以再主张抚养费吗？》，2023年撰写的论文《建筑工人受伤后的索赔》获山东省律师协会优秀论文三等奖，2024年参与潍坊市人大工作理论研究会课题研究，2025年撰写的论文《浅析用人单位违法解除劳动合同》获潍坊市律师协会优秀论文三等奖。承揽合同纠纷胜诉案例案件背景2017年10月，潍坊某铸造有限公司（下称“原告”）与潍坊某设备有限公司签订《加工承揽合同》，合同价款136万元。原告支付定金20万元及设备款96万元，接收设备并完成调试后，以设备未全部交付、存在质量问题为由诉至法院，主张解除合同、双倍返还定金40万元、返还设备款96万元；被告潍坊某设备有限公司同时提起反诉，要求原告支付剩余设备款20万元及利息。本案经一审、上诉发回重审后，被告委托张美丽律师全程代理本诉及反诉事宜。律师核心代理工作与贡献-精准定位主体争议：张美丽律师紧扣合同相对性原则，指出某某某作为法定代表人签字系职务行为，并非合同当事人，原告将其列为被告属主体错误，为整体抗辩奠定基础。-全面梳理证据链：针对原告“设备未全部交付”“设备存在质量问题导致合同目的无法实现”的诉求，律师整理设备送货、调试、维修记录及双方沟通凭证进行反驳，还对原告无关联性证据提出质证意见，获法院采纳。-紧扣合同约定：依据合同“提货后三个月内未提书面异议即视为验收合格”“验收合格后支付96万元设备款”约定，结合原告已付款且未提书面异议的事实，提出原告以实际行为认可设备验收合格，该观点被法院采纳，成为驳回原告诉求关键依据。-专业应对本诉与反诉：律师同时代理被告本诉抗辩与反诉主张，针对原告拒绝支付尾款理由，就付款条件变更、合同履行争议等专业论述，虽反诉尾款主张未获支持，但避免被告承担赔偿责任。-把控举证责任分配：指出原告无证据证明设备存在根本性质量问题，且拒不申请司法鉴定，应承担举证不能后果，该意见被法院采信。被告方胜诉核心效果-原告全部本诉请求被驳回，被告无需承担赔偿责任。-法院免除被告法定代表人主体责任，维护其合法权益。-被告反诉虽未支持，但无经济损失，反诉费用由原告承担。-原告承担全部诉讼成本，被告零成本抗辩，降低维权成本。案例意义这起承揽合同纠纷案件是买方以质量问题为由恶意主张解除合同、要求返还价款的典型案例。张美丽律师通过精准把握合同约定、严格适用举证规则、紧扣法律原则进行专业抗辩，成功驳回原告不合理诉求，维护了承揽方合法权益。此案例为企业应对类似商事纠纷提供了优质法律服务范例，也对市场主体诚信履约、合理主张权利起到了警示作用。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
