叶莹萍律师毕业于中国政法大学,拥有大学本科学历和在职研究生学位,现执业于浙江明权律师事务所,执业年限达7年。她擅长民商事、婚姻家庭、刑事、合同纠纷、侵权案件等领域,在执业期间获得了诸多荣誉,如台州市青年律师党史主题演讲比赛二等奖等。下面为大家介绍叶律师办过的典型案例。案例一:微信证据锁定陈年旧账甲乙双方有六七年的白灯管业务往来,2022年1月27日,双方通过微信确认乙尚欠甲20万元货款。此后虽有新交易,但旧账未还,甲多次催讨无果后起诉。乙辩称所有货款均已付清,叶莹萍律师指导当事人保存微信聊天记录,重构交易模式,精准破解抗辩,并援引法律规定。法院完全采纳律师意见,判决乙支付货款及相关费用。此案凸显了商事交易中证据留存与专业代理的重要性。案例二:厘清雇佣与承揽之争丙承包田地种植茭白,2024年1月3日,甲受雇盖薄膜,乙受通知切割茭白根部时割伤甲,致其七级伤残。甲起诉要求乙、丙共同赔偿,一审判决后甲、乙上诉,二审维持原判。争议焦点为乙与丙的关系及责任比例划分。叶莹萍律师坚持承揽关系定性,并对乙二审提交的证据逐一质证。二审法院采纳丙方律师意见,维持原判。此案体现了侵权纠纷中法律关系定性的关键作用。案例三:精准抗辩驳回履职之诉甲系温岭市某镇村民,在2022-2023年期间签订了房屋改造拆迁补偿协议及土地承包相关协议。2025年,甲向乙邮寄《补偿安置申请书》,要求额外补偿安置及安排失地保险,乙答复后甲不服申请复议,复议维持后甲提起行政诉讼。核心争议本案争议在于甲已签协议的情况下,向乙提出额外补偿安置申请是否属于乙的法定职责范围,以及乙的答复函和丙的复议决定是否合法。律师关键作用叶莹萍律师精准界定法律关系,指出乙仅为要素保障单位,并非协议当事人;还原协议签订过程,证明甲已知晓并同意补偿方案;反驳失地保险主张,证明甲已自愿放弃并获得相应补偿;论证答复函的合法性。法院裁判法院采纳乙方及丙方律师的抗辩意见,认定甲的诉求缺乏事实和法律依据,乙的答复及丙的复议决定合法,判决驳回甲的诉讼请求。实务启示此案体现了行政协议纠纷中“协议救济优先”的原则,对同类拆迁安置纠纷具有重要参考价值,提醒当事人协议签订前后应遵循相应规则。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。