优质问答
优质问答
本文介绍了河北奥仑律师事务所的李荣梅律师，她毕业于河北大学法学专业，获法学学士学位，拥有18年执业经验。她承办的一起网络开设赌场罪辩护案，虽罪名和数额辩护未全被采纳，但通过综合策略抓住关键情节，为被告人争取到大幅减轻处罚。专业律师的教育基石李荣梅律师是河北奥仑律师事务所的一员，拥有18年的执业经验，执业证号为11301200811848760，服务地区为石家庄，联系地址位于槐安西路260号乐橙广场B座16楼。她还是中国法学会会员。2004年，李荣梅毕业于河北大学法学专业，并获得法学学士学位。良好的教育背景为她的法律职业生涯奠定了坚实的基础，使她在法律知识的储备和运用上有着扎实的功底。棘手案件的挑战被告人（女，时年27岁）作为某药房员工，在2022年4月至2023年9月期间，以某信作为联系工具，在某信群中组织多人在“某乐麻将”手机APP上打麻将进行赌博，并通过抽取房间费非法获利36706元。公诉机关指控其构成开设赌场罪，情节严重，建议追究刑事责任。被告人于2023年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。多维度的辩护策略李荣梅律师接受委托后，围绕“罪名定性”“违法所得数额”“量刑情节”三大核心问题制定辩护方案。在罪名定性辩护方面，她主张构成赌博罪而非开设赌场罪，指出被告人组织人员通过手机APP进行麻将游戏，规模较小、组织松散，缺乏传统开设赌场的固定场所、专业设备、明确分工等特征，其行为更符合聚众赌博的赌博罪构成要件，社会危害性相对较小。若按开设赌场罪“情节严重”认定，将导致量刑过重。虽然法院未采纳罪名变更意见，但这一观点为后续量刑辩护争取了空间。在违法所得数额辩护上，李荣梅律师主张扣除犯罪成本，认为被告人组织赌博过程中购买“房卡”的约20000元费用系犯罪成本，不应计入非法获利，实际违法所得应认定为16706元，未达到“情节严重”的5万元标准。尽管法院未采纳扣除犯罪成本的主张，但为同类案件提供了有价值的争辩角度。在量刑情节辩护方面，李荣梅律师全力争取自首、认罪认罚、退赃等从宽情节。她向法庭提交被告人系公安机关电话传唤后主动配合到案的证据，证明其到案后如实供述全部犯罪事实，使法院认定自首，依法减轻处罚；指导被告人签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，法院认定认罪认罚，从宽处理；劝说并协助被告人积极退缴全部违法所得36706元，法院认定退赃，从轻处罚；还提交被告人无前科劣迹的现实表现证明，使法院酌情从轻。理想的判决结果法院采纳了李荣梅律师关于量刑情节的主要辩护意见，认定被告人构成开设赌场罪（情节严重），采纳自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，综合以上情节，依法减轻处罚，判处有期徒刑，罚金10000元（已预缴），违法所得予以没收，上缴国库。这起案件充分体现了李荣梅律师扎实的法律专业知识和丰富的实践经验，即使在罪名和数额辩护未获完全采纳的情况下，通过精细化挖掘自首、退赃等情节，依然为被告人争取到了理想的辩护效果。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
