优质问答
优质问答
专业律师为您排忧解难，守护权益之路在法律的广阔天地里，有这样一位律师，她凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人解决了棘手的法律问题，她就是庞艳律师。庞艳律师毕业于北京大学法学院，法学理论功底扎实，专业基础深厚。现执业于北京冠领律师事务所，执业年限已有4年。她曾在多家大型企业担任法务经理，长期深度参与企业日常经营管理、制度建设、合规审查及风险防控工作，熟悉公司内部治理结构、合同全流程管理及各类商事纠纷处理逻辑，具备从企业风险预防到诉讼争议解决的全链条法律服务能力。执业以来，庞艳律师专注办理婚姻家事、民间借贷、房产纠纷、劳动纠纷等民商事案件，深耕基层与重大疑难案件办理。她先后承办多起具有代表性的重大疑难案件，涵盖担保合同纠纷、遗产继承纠纷、房地产买卖合同纠纷、民间借贷纠纷、劳动争议及执行案件等，执业地域覆盖北京、湖北、吉林等多地法院，包括高院审理的重大案件，凭借专业能力与敬业态度为当事人切实减少损失、维护合法权益。在丰台王某某家庭分家析产纠纷一案中，兄弟姐妹5人在父母去世后签署一份分家协议，约定涉及到父亲名下公租房拆迁利益的归属情况。后因为公租房涉及到拆迁，其中弟弟独享拆迁利益不告知其他兄弟姐妹，引发了一场关于拆迁利益的继承纠纷。庞艳律师接受案件委托后，查询拆迁档案，结合分家析产协议作出诉讼策略，最终为其他兄弟姐妹争取到利益。本案的难点在于公租房的变更导致拆迁利益的归属问题。海淀穆某某继承纠纷一案，兄弟姐妹之间因房产因为继承纠纷，案件难点在于父母在世期间有自述遗嘱，且有兄弟姐妹之间存在的公正文书，有兄弟姐妹之间对房产的签署的各种协议。庞艳律师接受委托后，针对多份文书内容作出选择，面对案件的思路是继承纠纷还是合同有效进行诉讼，存在风险，最终确定按照合同有效，确定兄弟姐妹之间签署的协议有效，并且按照协议约定在履行。开庭后，最终赢得初步胜诉，协议有效，当事人二次委托提起要求按照协议约定履行协议，案件已经在等待开庭审理过程之中。房山喝酒死亡纠纷涉及到侵权纠纷，当事人的弟弟因为邀请同事从怀柔等地到房山聚会，引发同事死亡。案件难点在于，死亡和无劝酒之间是否因为存在赔偿责任的问题。庞艳律师接受案件后，提起诉讼，调取公安机关的尸检结果，调取饭店的视频剪裁。通过对比查询整个事件的过程情况，最后因同桌吃饭的人对死者存在一定成程度的疏忽大意，给予一定的人道主义给予一定程度的赔偿。北京昌平李某某债权确认纠纷，因为公司涉及到破产，在工作之中，当事人作为普通员工，但在破产程序之中将当事人列为高管人员，这样在破产清算之中将严重损害当事人的权益。庞艳律师代理案件后，根据证据材料提起诉讼，在开庭过程之中作出调整方案，及时将当事人的未支付的工资报酬作为调整对象，最终为当事人争取到利益。作为普通员工身份参与破产清算程序。民间借贷纠纷案中，A主张B于2017 - 2018年间多次借款，2018年7月18日出具《借条》确认借款46,500元，2019年1月1日经结算出具《个人借款条》确认借款总额138,200元。A起诉要求B偿还本金138,200元及逾期利息（自2020年1月1日起按LPR计算）。B抗辩称：①款项系六合彩赌债，受胁迫签订借条；②已通过微信、银行转账及现金方式还清46,500元；③138,200元借条系A虚构伪造，双方不存在真实借贷关系。庞艳律师通过调取微信转账记录、收集银行转账凭证、提交报警回执等证据，证明B向A配偶还款情况、B于2018年7月5日向A转账情况以及B已现金还款24,000元等事实。同时，制定抗辩策略，主张不存在真实借贷合意，款项实为六合彩赌债；证明46500元借款已清偿完毕；申请笔迹鉴定，质疑138,200元借条真实性。虽鉴定结论为B本人签名，但律师坚持主张该借条系受胁迫或虚构。最终判决结果为驳回A的全部诉讼请求。股权代持纠纷案中，A于2019年入职B公司，2
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
