优质问答
优质问答
龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，现任四川弘旺律师事务所专职执业律师。她兼具法院实习经历与一线诉讼实战经验，在刑事辩护与复杂民商事争议解决领域表现出色，秉持“专业、尽责、果敢”的执业理念，为众多当事人争取到了合法权益。下面为大家详细介绍龚兰兰律师办理的刘某某(化名)追偿权纠纷案。案情简介：追偿之路障碍重重原告刘某某(化名)及其公司因被告陈某某(化名)未能按承诺向钢材供应商支付货款，致使供应商起诉原告方并获得胜诉判决。原告在履行了生效判决确定的付款义务，包括钢材款、违约金、律师费等共计132,659.67元后，向被告陈某某(化名)提起追偿权诉讼。然而，被告在庭审中矢口否认曾作出付款承诺，这使得原告的追偿之路充满了不确定性。办案焦点：锁定证据破解难题锁定关键证据被告曾在2020年5月20日手写《承诺书》，承诺由其向供应商“杭总”支付钢材款40万元，并约定了违约金。但被告在庭审中坚决否认签名的真实性。龚兰兰律师敏锐地意识到，这份《承诺书》是本案的关键证据，只要能证明其真实性，案件就有了胜诉的基础。启动司法鉴定面对被告的否认，龚兰兰律师果断申请对《承诺书》上被告的签名进行笔迹鉴定。在鉴定过程中，律师积极配合相关机构，提供必要的材料和信息。最终，鉴定结论确认签名为被告本人所写，这一结果为案件的胜诉奠定了坚实的基础。反驳被告辩解鉴定结果出具后，被告却改口称签字是被胁迫所致，但未能提供任何证据。龚兰兰律师援引禁止反言和诚实信用原则，请求法庭不予采信其前后矛盾的陈述。律师指出，被告在没有证据支持的情况下随意改变陈述，严重违背了法律的诚信原则，其辩解不应得到法庭的认可。精准计算损失龚兰兰律师将原告已支付的生效判决款项，包括货款97,659.67元、违约金30,000元、律师费5,000元，作为追偿范围，并主张资金占用利息。律师通过详细的计算和合理的法律依据，为原告争取到了最大的合法权益。案件结果：胜诉彰显专业实力法院采纳了鉴定意见，认定《承诺书》真实有效，对被告具有约束力。判决被告陈某某(化名)向原告支付其已代为履行的全部款项132,659.67元及相应利息。同时，因被告虚假陈述导致鉴定产生的费用4,300元，也判令由被告承担。这一判决结果充分体现了龚兰兰律师在处理复杂民商事纠纷时的专业能力和严谨态度。她通过对关键证据的精准把握、对法律规则的熟练运用以及对案件细节的深入挖掘，成功为原告实现了追偿目标，让当事人的合法权益得到了有效维护。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
