优质问答
优质问答
案件聚焦：冲突引发的法律纷争2021年5月16日凌晨，在广州市海珠区的一家KTV内，一场因误会引发的冲突逐渐升级。被告人姚某某与刘某某等人在KTV通道里，与杨某发生口角，双方多人继而发生打斗。被劝离后，双方又在KTV门口再次爆发激烈冲突，姚某某等人手持塑料棍、广告牌等工具参与其中，导致双方多人受伤。经鉴定，姚某某、杨某、杨某平三人均构成轻微伤。公诉机关以寻衅滋事罪对姚某某、杨某平、刘某某提起公诉，鉴于姚某某具有坦白情节且认罪认罚，建议依法从轻处罚。辩护策略：多管齐下争取从轻肖航律师接受委托后，对案件事实和证据进行了全面梳理，围绕着姚某某的悔罪表现、和解谅解、认罪认罚等核心问题，制定了一系列有效的辩护策略。-和解谅解化解矛盾：案发之后，姚某某等人积极与对方进行沟通，最终与杨某平等人自行达成了和解协议，并且互相出具了书面谅解书。肖航律师以此为关键突破口，向法院主张双方的矛盾已经化解，社会危害性显著降低，应当从宽处罚。法院最终采纳了这一意见，认定“双方案发后已自行达成和解，并互相谅解”，并酌情从轻处罚。-坦白情节奠定基础：姚某某到案后始终如实供述自己的罪行，积极配合司法机关查清案件事实。肖航律师在辩护过程中充分强调其坦白态度，指出其行为符合《刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚条件。法院经审理后采纳该意见，认定姚某某具有坦白情节，依法对其从轻处罚。-认罪认罚稳定预期：姚某某在审查起诉阶段就自愿签署了《认罪认罚具结书》，庭审中再次明确表示认罪服法。肖航律师将此作为重要突破口，推动法院采纳公诉机关的量刑建议，为最终判决奠定了坚实基础。-“实报实销”争取自由：肖航律师曾提出适用缓刑的建议，但法院认为“被告人先后两次在公共场所随意殴打他人，并持凶器进行打斗，须对上述被告人判处实刑以体现刑罚的震慑功能”，未采纳缓刑意见。不过，肖航律师通过充分挖掘坦白、和解谅解、认罪认罚等从宽情节，促使法院在实刑幅度内从轻判处。结合姚某某先行羁押的132日，最终实现了“实报实销”的实质效果。判决结果：从轻处罚彰显辩护成效广州市海珠区人民法院经审理认为，被告人姚某某的行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。但姚某某犯罪后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；双方案发后已自行达成和解并互相谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法适用认罪认罚从宽制度。虽不适用缓刑，但综合全案情节，判处姚某某有期徒刑七个月，折抵先行羁押132日后，剩余刑期仅约三个月。专业思考：精准辩护实现价值肖航律师表示，本案的难点在于如何在不适用缓刑的前提下，为当事人争取最大限度的从轻处罚。他紧扣坦白、和解谅解、认罪认罚三项核心从宽情节，成功推动法院在法定刑幅度内从轻判处。虽然缓刑未被采纳，但通过精准把握先行羁押期限，为当事人争取了“实报实销”的实质效果，使其在判决生效后不久即可重获自由。这起案件再次证明，专业、细致的刑事辩护，即使是对于轻罪案件，也具有不可替代的价值。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
