李琴琴律师执业于陕西言善律师事务所,拥有10年的执业经验,执业证号为16101201611369803。她毕业于西北财经大学法学专业,拥有扎实的法学理论基础。作为陕西言善律师事务所创始合伙人、宣传部部长,团队负责人,以及政府法律事务部、善执执行研究中心、刑事专业委员会副主任等多重身份,她在法律领域的影响力不容小觑。同时,她还是西安市未央区“双十佳公益律师”,西北政法大学法学实务导师,西安市律师协会企业法律顾问与合规专业委员会委员,陕西正和商事调解中心调解员,这些身份也见证了她在法律界的专业认可度。其擅长领域包括合同纠纷、工程建筑、债权债务等,为各类纠纷的解决提供了有力保障。买卖合同纠纷胜诉实例:杨某与郑某案2017年,原告杨某从事家居定制业务,被告郑某长期在其处订货,双方通过微信进行交易沟通和结算。原告累计向被告供应柜体、密度板、踢脚线等货物,然而被告收货后却长期拖欠货款。经核查,拖欠货款由两笔组成。第一笔为2017年3月至2018年9月供货,累计金额X万余元,双方于2022年3月3日通过微信结算确认;第二笔为2020年10月3日被告及其爱人签署欠条确认货款X万余元,后仅支付5000元,尚欠余款。两笔合计XX万余元。原告多次通过微信催款,被告或以“看看再说”拖延,或仅回复表情符号,始终不予支付。李琴琴律师接受委托后,迅速展开工作。她第一时间梳理了微信聊天记录、欠条、付款凭证等关键证据,特别是锁定被告对结算单未提异议、对欠条照片未否认的微信记录,为案件事实奠定了坚实基础。在代理思路上,李琴琴律师准确把握买卖合同法律关系,以被告逾期付款为核心诉求,诉请支付剩余货款及逾期付款利息(按LPR的1.5倍计算)。面对被告当庭提出的“金额不对”“部分货物未安装完成”等抗辩,李律师紧扣证据链,逐一击破。关于结算单,被告认可收到结算单列明的货物,仅抗辩“未安装完成”。李律师指出,双方多年微信交易记录中,从未见被告就安装一事提出任何异议;结算单发送后,被告亦未提出安装问题;被告未能提交任何证据证明“未安装完成”,其抗辩不能成立。关于欠条,被告当庭否认欠条真实性。李律师通过多组微信记录形成证据闭环:被告关联方向原告发送欠条照片并付款5000元,以实际行动认可欠条;原告再次向被告发送欠条照片催款,被告回复表情符号,未提出任何异议。被告虽口头否认,但无法提交相反证据。关于逾期利息,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条,买卖合同没有约定逾期付款违约金的,出卖人可以主张按LPR的1.5倍计算逾期付款损失。李律师精准援引该条款,确保利息主张于法有据。李琴琴律师在本案中的核心价值体现在多个方面。一是证据组织严密。本案核心证据是微信聊天记录,跨度长达数年。李律师系统梳理了交易过程中的每一段关键对话,将结算确认、欠条发送、催款记录、对方回复等形成完整证据链,确保两笔货款均被法院采信。法院认定:“被告对两节款项均未提交有关相反证据,应负不利后果。”二是诉讼策略精准。面对被告当庭否认欠条、提出“安装未完成”等抗辩,李律师紧扣“被告未提异议”这一关键事实,成功将举证责任转移至被告方。三是程序推进高效。李律师在诉状中精准列明货款构成、利息计算方式,协助委托人快速立案并推进庭审。判决生效后,为后续执行奠定了坚实基础,确保胜诉判决能够转化为实际回款。最终,本案经审理,法院全面采纳李琴琴律师的代理意见,判决被告郑某支付原告杨某货款XX万余元;支付逾期付款利息(以XX万余元为基数,自诉状落款之日起按LPR的1.5倍计算至实际付清之日止);案件受理费由被告承担。这一案例充分说明,专业律师在商事纠纷中不仅能够准确预判争议焦点,更能通过精细化代理将零散的微信聊天记录、欠条、付款凭证等证据组织成闭环证据链,有效应对被告的各种抗辩,最终将胜诉判决转化为实际回款。李琴琴律师在本案中展现的证据组织能力、法律适用精准度和程序推进效率,切实维护了当事人的合法权益,为债权债务纠纷的解决提供了有力的借鉴和示范。无论是在合同纠纷还是债权债务领域,李琴琴律师都以其专业和负责的态度,为当事人保驾护航,助力他们在复杂的法律事务中理清权责,实现回款目标。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。