事后防卫不属于防卫过当。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形,其前提是存在正当防卫的紧迫性等条件,但因防卫行为失当而需承担相应责任。事后防卫是在不法侵害已经结束后实施的所谓“防卫”行为。此时,不法侵害已不存在,不存在防卫的前提条件。例如,侵害行为已停止,危害结果已形成,再进行攻击等行为,并非基于防卫目的,而是报复等其他动机。事后防卫不符合正当防卫的时间条件,不能认定为正当防卫,更不属于防卫过当范畴。它可能构成故意伤害、故意杀人等其他犯罪,应根据具体行为及其造成的后果,按照相应罪名及法律规定进行定罪量刑。总之,事后防卫与防卫过当有着本质区别,应准确区分,依据不同情况适用法律,以维护司法公正和当事人合法权益。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。