优质问答
优质问答
买卖合同起争议，反诉维权获支持：一场关于口头合同的较量 案情聚焦：打印机买卖引发的纠纷2023年10月，因业务发展的急切需求，张某向轩某公司订购了万丽达UV2513型打印机，总价为18.5万元。然而，双方并未签订书面合同，这一疏忽为后续的纠纷埋下了隐患。张某及其丈夫先后支付了12万元货款后，收到了机器，可令人困扰的是，配套的打印喷头却迟迟未交付。时间来到2024年9月，由于喷头未交付导致机器无法正常使用，张某选择起诉轩某公司，要求解除合同，退还已支付的12万元货款，并要求赔偿资金占用利息以及场地租赁费。而轩某公司则委托了文环律师团队，决定提起反诉，要求继续履行合同，判令张某支付尾款6.5万元，并接收3个理光G6喷头。 办案谋略：“应诉 + 反诉”的智慧组合文环律师团队精心制定了“应诉 + 反诉”的组合策略，全方位为轩某公司争取权益。 合同性质与解除抗辩首先，明确案涉合同的性质至关重要。律师团队指出，这是一个连环买卖合同，而非定作合同。并且，案涉机器不存在质量问题。张某仅仅催告了4天，且当时恰逢春节，根本未给对方足够的必要履行准备时间。其解除合同的行为，更像是自身经营策略的调整，完全不符合双方“机器有问题才退货”的口头约定以及法定解除条件。 货款履行抗辩依据生效裁判所确认的付款事实以及交易惯例，律师团队有力地证明了张某已付货款达到了70%，不存在逾期付款的情形。这一事实为轩某公司在货款履行方面提供了坚实的抗辩依据。 反诉与上诉应对在反诉中，明确提出喷头交付请求。针对张某上诉时提出的喷头数量、型号异议，律师团队紧扣订货过程的事实以及一审中对方未提异议的程序细节，精准反驳上诉主张。通过这种细致入微的应对策略，全力维护轩某公司的合法权益。 裁决结果：坚守正义，合同权益得以实现一审法院经过审慎审理，驳回了张某的全部本诉请求，同时支持了轩某公司的反诉请求。判令张某支付尾款6.5万元，轩某公司交付3个理光G（此处原文可能有误，按照前文应为G6）喷头。张某不服一审判决，选择上诉。然而，二审法院经过严谨审查，维持了原判。至此，轩某公司成功实现了合同权益，为这场买卖合同纠纷画上了一个圆满的句号。 律师点睛：口头合同下的维权启示录本案的核心要点在于，在口头合同的情况下，如何进行事实固定以及采取主动的维权策略。代理律师紧紧抓住生效裁判确认的关键事实，结合交易惯例，精准地反驳解除主张。同时，通过反诉明确合同履行内容，成功避免了被动应诉的风险。这无疑给广大商事主体敲响了警钟，即便在进行口头交易时，也务必留存订货、沟通等关键证据。一旦遭遇纠纷，要学会通过反诉主动主张权益，强化自身维权的主动性，从而更好地维护自身的合法权益，保障商业活动的顺利进行。只有这样，才能在复杂多变的商业环境中，稳健前行，避免因合同纠纷而遭受不必要的损失。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
