优质问答
优质问答
夫妻冲突致重伤二级，律师辩护促成缓刑——亓天华律师成功辩护案例剖析 一、案件背景被告人石某与被害人曹某曾是夫妻。在 2017 年 8 月 31 日，这对夫妻因生活琐事在家中发生了激烈争执，进而互相撕扯起来。在冲突过程中，被告人石某用戴戒指的手击打了被害人曹某的面部，导致曹某左眼受伤。经法医鉴定，曹某左眼球破裂伤并遗留左眼盲目 5 级，这一伤情构成了重伤二级。时间来到 2019 年 7 月，被害人向公安机关报案。同年 10 月，被告人石某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 二、辩护难点重重 （一）伤情严重被害人重伤二级的严重程度，使得法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。这无疑给辩护工作带来了巨大的挑战，因为重伤二级的量刑起点较高，想要为被告人争取较轻的处罚难度极大。 （二）证据充分被告人对自己的犯罪事实并无异议，公诉机关指控的罪名成立。这意味着在事实认定方面没有太多争议空间，辩护人需要在法律适用和量刑情节上寻找突破点。 （三）前科劣迹被告人曾因盗窃被行政拘留，这一前科劣迹也成为了辩护过程中的不利因素。前科会影响法官对被告人的整体印象，增加了为其争取从轻处罚的难度。 三、辩护策略与成果 （一）辩护团队本案的辩护人是亓天华律师，来自江苏岸庆律师事务所。 （二）核心辩护意见1. 罪名辩护：提出应认定为过失致人重伤罪而非故意伤害罪。亓天华律师从案件发生的具体情境、双方冲突的突发性等方面进行分析，认为被告人并非故意要对被害人造成如此严重的伤害，主观上存在过失。2. 量刑辩护：强调被告人系自首、初犯，认罪认罚，建议减轻处罚并适用缓刑。自首是法定的从轻处罚情节，初犯且认罪认罚表明被告人有较好的悔罪态度，这些都为争取从轻量刑提供了有力依据。 （三）法院认定1. 虽然罪名辩护意见未被采纳（法院认定构成故意伤害罪），但量刑辩护意见被全部采纳。2. 法院认定被告人具有自首情节，依法从轻处罚。同时考虑到本案系夫妻关系存续期间因家庭琐事引发，且被告人已取得被害人谅解。3. 最终判决被告人有期徒刑二年，缓刑三年。 四、案件亮点突出 （一）促成刑事和解在审理阶段，经法院主持调解，双方达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人 18 万元，分期支付。被害人出具了谅解书。这一和解过程不仅解决了双方的民事纠纷，也为被告人争取从轻处罚创造了有利条件。 （二）成功争取缓刑在重伤二级、法定刑三年以上的严峻情况下，亓天华律师通过有效的辩护，为被告人争取到了缓刑判决。这一成果充分体现了律师在辩护过程中的专业能力和智慧，最大程度地维护了被告人的权益。 （三）化解社会矛盾通过调解方式妥善处理婚姻家庭纠纷引发的刑事案件，实现了法律效果与社会效果的统一。既让被告人受到了应有的法律制裁，又避免了因实刑给家庭带来更大的伤害，促进了社会关系的和谐稳定。 五、典型意义本案生动体现了刑事辩护中“认罪认罚从宽”政策的有效运用。在犯罪事实清楚、证据确实充分的既定情况下，辩护人亓天华律师积极促成赔偿谅解，强调案件因家庭纠纷这一特殊背景，成功为当事人争取到缓刑，避免了实刑处罚，最大限度地维护了当事人权益。这一案例为类似案件的处理提供了有益的参考和借鉴，展示了律师在刑事辩护中发挥的重要作用，以及通过合理运用法律政策和辩护策略，能够实现更好的司法效果。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
