优质问答
优质问答
专业律师刘杨飞简介刘杨飞律师就职于北京隆安（沈阳）律师事务所，拥有6年执业经验，服务地区为沈阳。他是工程硕士，担任辽宁省律师协会建设工程专门委员会委员等多个职务。擅长建筑工程与房地产、刑事辩护、公司法等领域，在多起重大案件中取得出色成果，无论是诉讼还是非诉业务，都展现出卓越的专业能力。案例：建设工程施工合同纠纷二审胜诉案件背景与一审情况上诉人作为施工方与被上诉人一就城中村改造项目签订合同及补充协议，施工过程中因问题停工。经基层组织调处，双方项目负责人签订《总费用表》，确认总费用720余万元，让步后为650万元，但被上诉人一未付款。上诉人起诉要求被上诉人一、被上诉人二共同支付欠款及违约金。一审法院以《总费用表》未加盖公章为由未采信结算金额，仅判决被上诉人一返还部分款项，驳回其他诉求，未支持违约金，认定被上诉人二不承担付款责任。上诉人不服，委托刘杨飞律师提起上诉。应诉难点重重一是结算协议效力认定难，一审以无公章否定其效力，被上诉人也以此抗辩；二是费用主张范围认定难，一审漏裁多项费用，被上诉人拒绝承担两险一金；三是付款主体认定难，被上诉人二虽与项目有关联，但抗辩不承担付款责任；四是违约金及利息主张难，被上诉人认为款项为结算款，不应适用违约金条款；五是一审证据采信不公，一审未采信《总费用表》，却采信被上诉人单方造价报告。精准代理思路刘杨飞律师接受委托后，制定了针对性代理思路。首先确认《总费用表》合法效力，明确其性质，指出法定代表人签字系职务行为，上诉人通过追认认可其效力；其次主张按《总费用表》全额支持费用请求，论证两险一金应由建设单位承担；接着论证付款主体及责任承担，结合证据主张被上诉人二应承担共同付款责任；再合理主张违约金及逾期付款利息，依据合同条款要求被上诉人承担违约责任；最后指出一审证据采信错误，请求二审纠正。二审改判结果二审法院采纳代理律师意见，作出终审改判。撤销一审判决，判令被上诉人一偿付650万元及逾期付款利息，驳回上诉人其他请求，一、二审案件受理费及保全费按比例承担，被上诉人一承担绝大部分费用。相较于一审，二审支持款项大幅提升，维护了上诉人合法权益。案例带来的启示本案为同类建设工程纠纷提供了重要参考。结算协议效力认定应注重实质要件，不能仅以未盖章否定其效力；建设工程费用认定应尊重双方合意，优先采信结算协议；合同相对性原则适用应结合实际履行情况判断付款主体；逾期付款利息主张应区分款项性质；施工方应注重证据留存与合规操作，降低诉讼风险。刘杨飞律师在本案中精准抓住关键问题，通过充分举证、质证和辩论，推动二审改判，彰显了专业的法律分析和诉讼代理能力。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
