优质问答
优质问答
专业律师，经验丰富实力强曹祥龙律师，任职于北京盈科（上海）律师事务所，拥有刑法硕士学位，还是上海市虹口街道法律顾问，并荣获虹口区司法局2023年度“优秀律师”称号。自研究生阶段起，他便跟随刑辩导师，至今已有十余年刑事辩护实操经验，始终坚守刑事辩护一线。其执业证号为1310**********421，擅长刑事辩护、经济犯罪、涉税犯罪等多个领域。工程诈骗案，困境重重待解决本案是一起典型的涉民事纠纷转化的刑事案件。被告人杨俊峰（化名）被指控于2022年10月至12月间，虚构工程项目，骗取被害人王伟（化名）人民币27,500元，用于个人消费。案发后，被害人提出高达十余万元的赔偿要求作为出具谅解书的条件，双方陷入僵局，被告人面临较高的实刑风险。侦查阶段：奠定基础稳局面曹祥龙律师在侦查阶段第一时间会见被告人，核实指控事实，了解到双方曾存在合作意向，纠纷部分源于经济误解，但被告人对其行为的违法性已有认识。律师向被告人详细解释诈骗罪的构成要件及法律后果，明确本案数额刚达“数额较大”标准，量刑区间在三年以下有期徒刑、拘役或管制，指出取得被害人谅解是争取缓刑的关键。同时，律师向家属通报案件进展及法律风险，重点指出被害人提出的巨额赔偿要求是当前最大障碍，指导家属做好经济准备，为后续谈判铺垫。审查起诉阶段：主动沟通化障碍在审查起诉阶段，律师查阅全部案卷材料，确认诈骗事实与金额无重大争议，将辩护核心从“事实辩”转向“量刑辩”。主导刑事和解谈判时，律师分析双方心理，被害人因感到受骗而情绪激动，索要高额赔偿带有惩罚性；被告人家庭经济一般，无力承担过高赔偿，但确有悔意和赔偿意愿。律师制定谈判策略，向被害人及其代理人释明，根据法律规定及司法实践，赔偿金额应主要考虑直接经济损失及合理补偿，天价赔偿要求缺乏法律依据，且可能无法获得司法机关支持。经过多轮沟通，最终促成双方以五万元达成和解，签署《刑事和解协议》《谅解书》。律师还将达成的和解协议、谅解书及赔偿凭证提交检察机关，并结合被告人坦白、初犯、已赔偿并获得谅解等情节，向检察官提出适用缓刑的量刑建议，成功推动检察机关在起诉时对被告人认罪认罚的态度予以认定。审判阶段：聚焦庭审固成果审判阶段，律师制作详细的辩护提纲，重点围绕量刑情节展开，将“已赔偿并获得谅解”作为核心辩点，并准备好所有证据材料的副本以备庭审质证。庭审中，引导被告人当庭稳定、清晰地承认主要犯罪事实，表明悔罪态度。突出量刑从宽情节，系统阐述被告人具备的法定与酌定从轻、减轻处罚情节。论证适用缓刑的合法性及适当性，结合《刑法》规定，说明被告人完全符合缓刑条件。最终说服法庭对被告人处以缓刑，给予其改过自新、回归社会的机会。法律分析与价值体现本案中，曹祥龙律师精准把握案件性质与辩护策略，迅速将工作重点转向量刑辩护，特别是围绕“取得谅解”这一关键环节展开工作。面对被害人“狮子大开口”的困境，律师主动介入，运用法律知识和谈判技巧，以相对合理的代价换取了至关重要的《谅解书》，这是本案获得缓刑判决的最关键一步。从侦查阶段的情绪安抚与法律辅导，到审查起诉阶段的积极斡旋与证据固定，再到审判阶段的有力辩护，律师全程参与，确保了当事人权利的充分行使，将各个阶段的有利因素有效串联，形成完整的从宽处罚逻辑链，最终实现了法律效果与社会效果的统一。杨某某工程诈骗案的成功辩护，充分证明了专业刑事律师在刑事案件中的重要作用。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
