优质问答
优质问答
在沈阳的法律界，有这样一位专业律师——邬玉琼。她是北京市炜衡（沈阳）律师事务所的合伙人，执业证号为1210120xxxxxxxx61，拥有5年的执业经验，服务地区为沈阳，联系地址位于辽宁省沈阳市浑南三街同方大厦B座6层。邬律师毕业于华中农业大学，本科学历，擅长建设工程、劳动纠纷、公司业务、遗产纠纷以及刑事辩护等领域。下面通过两起案例，来了解她的专业能力。机动车交通事故责任纠纷：为伤者争取合理赔偿2022年9月30日，被告李某（化名）驾驶车辆与行人原告王某（化名）发生交通事故，致王某多处重伤。交警认定李某负事故全部责任，李某车辆在某保险公司投保了交强险和商业三者险。2022年原告首次起诉，法院判决保险公司和李某进行了部分赔偿，并保留了原告后续诉讼权利。2023年，原告因二次治疗和伤残鉴定再次起诉。本案由西丰县人民法院立案审理，邬玉琼律师作为原告委托诉讼代理人到庭。庭审中，双方围绕二次治疗费用是否与事故有关、鉴定费是否属保险理赔范围、护理期和营养期能否再次主张展开辩论。原告主张二次治疗源于事故伤情，鉴定费应由保险公司承担，护理期和营养期应重新认定。保险公司则认为部分票据可能重复计算，鉴定费属间接损失，护理期和营养期已获赔不应重复支持。法院经审理查明，原告二次治疗费用与事故存在因果关系，鉴定费应由保险公司承担，但护理期和营养期已在首次诉讼中获赔，不予重复支持。最终，法院判决某保险公司赔偿原告136,195.79元，被告李某赔偿复印费173.00元，驳回原告其他诉讼请求。提供劳务者受害责任纠纷：明确责任主体维护权益2023年3月，被告某纪念园公司将园区墓区瓦工工程发包给被告武某（个人），武某召集原告李某（化名）等人施工。3月10日，原告在切割木板时受伤，住院治疗14天。原告认为两被告应承担赔偿责任，诉至法院。本案由沈阳市沈北新区人民法院立案审理，邬玉琼律师作为原告委托诉讼代理人到庭。庭审中，双方围绕法律关系性质及责任主体展开辩论。原告主张两被告均系雇主应共同担责，纪念园公司称与武某系承揽关系仅承担次要责任，武某称与原告均受雇于公司不应担责。法院经审理认定，武某与原告形成个人劳务关系，原告自身存在过错，武某负主要责任，纪念园公司存在选任、管理过错。经鉴定，原告左手伤情构成八级伤残。法院最终判决武某对原告损失承担70%赔偿责任，原告自身承担30%责任，纪念园公司对武某的赔偿义务承担连带责任。邬玉琼律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在不同类型的案件中为当事人争取到了合理的权益，展现了一名优秀律师的职业素养和专业能力。无论是交通事故纠纷还是劳务纠纷，她都能以严谨的态度和专业的技能应对，为当事人提供有力的法律支持。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
