优质问答
优质问答
在上海，邢环中律师拥有17年的执业年限，专注于刑事辩护领域，经手办理约四百件刑事案件，以其专业、资深、尽责的态度，赢得了当事人和家属的广泛好评。下面，让我们走进邢环中律师办过的几个经典案例，感受他在刑事辩护道路上的智慧与担当。合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案在广告业务往来中，甲方因认为C有故意错播或漏播广告的行为，以合同诈骗案向公安机关报案。公安经侦随即以合同诈骗罪立案，并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师接受委托后，第一时间会见当事人，了解基本案情。他坚信C涉案行为不构成犯罪，C既无非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒真相或虚构事实骗取他人财物的行为，相关争议属于合同纠纷，应当通过民事诉讼途径解决。为了证明C的清白，邢环中律师通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，并在审查逮捕阶段提交给检察官。他的努力没有白费，检察官采纳了辩护人的辩护意见，对C以证据不足不予批捕。两年后，公安机关做撤案处理，C重获自由，这场长达两年的风波终于平息。一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为，刑法以保护法益为目的，刑法将虚开增值税专用发票罪单列，所要保护的法益很明显是增值税税款。本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的漫长等待，本案二审终于改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪，也开了国内此类案件改判的先例，同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后，新的司法解释认可了本案二审改判理由，邢环中律师的专业判断得到了时间的验证。贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年C在担任上海市某协会秘书长期间，“贪污”、“诈骗”数百万元，检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时，当事人认为自己至少会被判处十二三年左右有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。在审查起诉阶段，与公诉人沟通，辩护意见未获支持。所幸在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护人的辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。本案系全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控，W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，邢环中律师仍积极争取缓刑，指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。经过邢环中律师在审查起诉和审判阶段的不懈努力，最终法院采纳了辩护人关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，法院以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意，并对辩护律师的专业能力和辛勤付出表示高度认可，特赠送锦旗以示感谢。邢环中律师用他的专业知识和不懈努力，为当事人赢得了公正的判决，让一个个陷入困境的人重获自由和希望。他的每一个案例都是对法律的深刻诠释，也是对公平正义的执着追求。在刑事辩护的道路上，邢环中律师将继续用他的智慧和勇气，为当事人撑起一片法律的蓝天。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
