优质问答
优质问答
在浙江明权律师事务所，有这样一位律师——叶莹萍，她以扎实的法律功底、严谨的工作态度，在法律领域展现出独特的风采。叶律师毕业于中国政法大学在职研究生，本科学历为她的法律知识体系打下了坚实基础。至今，她已在律师行业耕耘7年，凭借自己的努力在民商事、婚姻家庭、刑事、合同纠纷、侵权案件等多个领域取得显著成绩。专业代理，助力供货方追讨货款甲乙双方有长达六七年的白灯管业务往来。2022年1月27日，双方通过微信确认乙尚欠甲20万元货款。之后双方继续交易，乙支付10万元后，甲又发送价值40万余元的新货，乙仅付清该批新货款，20万旧账未还。此后双方又有3笔新交易，均“款货两清”，但甲多次催讨20万旧账无果，遂起诉。乙辩称货款已付清，即使欠款也在后续业务中结清。叶莹萍律师作为甲方代理，发挥了关键作用。她指导当事人完整保存数年微信聊天记录，并梳理成完整证据链提交法庭。通过聊天记录还原交易流程，证明“款货两清”仅限于当批交易。针对乙“后续付款冲抵旧账”的抗辩，从付款凭证对应性、乙的表态措辞、对债务的默示承认三个层面反驳。同时，援引《中华人民共和国民法典》相关规定，论证乙的违约行为。最终，法院采纳叶律师代理意见，判决乙支付货款及相关费用。此案凸显了证据留存与专业代理的重要性。精细质证，厘清雇佣与承揽之争丙承包田地种植茭白，2024年1月3日，丙雇佣甲盖薄膜，乙受通知携带自有切割机切割茭白根部。上午10时许，乙操作切割机割伤甲，致甲七级伤残。甲起诉要求乙、丙共同赔偿，一审判决丙承担30%责任，乙承担60%责任，甲自负10%责任，甲、乙均不服上诉，二审维持原判。本案核心争议在于乙与丙的法律关系及责任比例划分。叶莹萍律师在一、二审中坚持承揽关系定性，指出乙携带自有工具、按切割面积计酬、工作自主决定权符合承揽合同特征，且乙主张按天结算缺乏证据。针对乙二审提交的证据，如朋友圈截图、现场照片、证人证言、沟通视频等，叶律师逐一质证，指出其与案件无关联、无法还原现场、真实性无法确认等问题。二审法院采纳丙方律师意见，认定乙与丙系承揽关系，维持一审责任比例判决。精准抗辩，驳回履职之诉甲系温岭市村民，2022年，该村实施房屋改造拆迁项目，乙作为要素保障单位参与。甲先后与相关方签订房屋改造拆迁补偿协议、土地承包补偿协议等。2025年，甲向乙邮寄补偿安置申请，要求安置宅基地及房屋、补偿附属设施、安排失地保险，乙答复应履行已签协议，甲不服复议后仍提起行政诉讼。本案焦点在于甲的额外补偿申请是否属乙法定职责范围及答复函和复议决定的合法性。叶莹萍律师精准界定法律关系，指出乙仅为要素保障单位，非协议当事人，甲应围绕协议寻求救济。她提交证据证明甲签订协议时知晓并同意补偿方案，其主张的宅基地安置不符合条件，且甲已自愿放弃失地保险并获补偿。同时，论证乙的答复函合法，未创设新权利义务。法院采纳律师抗辩意见，驳回甲的诉讼请求。担保追偿，精准援引解释获清偿甲与借款人及乙为亲戚，借款人向银行贷款30万元，甲、乙共同提供连带责任保证。2023年，借款人未还款，甲代偿本息317023.66元，催讨无果后起诉乙，要求支付代偿款及利息。叶莹萍律师精准确定诉讼路径，选择直接起诉共同保证人乙。精细化计算诉讼请求，将代偿款平均分担并主张利息损失。指导甲收集关键证据形成完整链条，援引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》确定法律依据。因乙缺席，叶律师在庭审充分陈述，确保法院准确认定事实。最终，法院判决乙支付代偿款及利息。叶莹萍律师在浙江明权律师事务所的平台上，不断用自己的专业知识和法律智慧，为当事人解决各类法律难题，维护当事人的合法权益，在法律的舞台上书写着属于自己的精彩篇章。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
