优质问答
优质问答
陈丹律师，中共党员，是陕西华格律师事务所高级合伙人、婚姻家事部负责人。执业八年来，她专注于婚姻家事领域，处理各类家事纠纷超500起，经验丰富。以下为您介绍她的执业情况及一起典型案例。一、专业能力与执业理念陈丹律师业务范围广泛，涵盖婚姻纠纷调解、财产规划、房产分割、继承纠纷等婚姻家事相关领域。她发挥女性律师的洞察力、共情力与沟通亲和力，从情感与法律双重视角剖析案件。采取“调解与诉讼双轨驱动”策略，诉前优先调解，诉讼中也积极推动和解，调解不成则通过庭审对抗为当事人争取权益，在客户与同行中口碑良好。此外，她还热心公益，普及家事法律知识。二、重要职务与荣誉陈丹律师身兼多职，担任陕西省律师协会婚姻家庭法专业委员会副秘书长等多个重要职务。她也获得诸多荣誉，如西咸新区巾帼普法志愿者队伍称号、第四届西部家事律师实务研讨会案例评选三等奖等，还多次收到陕西省西咸新区党群工作部感谢信。三、典型案例：驳回1100余万离婚后财产纠纷诉讼请求（一）基本案情魏某（化名）（男）与屈某（化名）（女）于2002年结婚，婚后育有三个女儿。2016年8月，双方签订《自愿离婚协议书》和《离婚协议书》，约定西安市所有房产归魏某（化名），但未将3套未办理产权证的房屋写入协议。后来，因魏某（化名）与案外人的房屋买卖纠纷，屈某（化名）主张魏某（化名）隐匿婚内财产，要求分割这三套房产及1100万元存款，涉诉金额达1100余万。（二）办案过程陈丹律师根据魏某（化名）提供的协议，认为虽然未列明三套房产，但应视为双方已对全部财产进行处理。没写进协议的是未办产权证的房屋，不能排除双方合意不列入的可能性。且屈某（化名）知晓这三套房屋存在，不存在魏某（化名）转移、隐匿财产的情形，屈某（化名）签订协议时未提异议，应视为放弃权利。对于屈某（化名）主张的1100万存款，魏某（化名）提供了贷款合同、借条、转账记录，借款人也出庭作证，证明该款项是离婚后银行贷款、朋友借款及店铺经营收入。（三）案件结果法院经审查采纳了陈丹律师的观点，认为双方离婚时已对西安市所有房产进行分割，屈某（化名）未证明魏某（化名）隐匿、转移财产，结合房屋产权证办理情况，不能排除双方合意不列入未办证房屋的可能。最终驳回屈某（化名）所有诉讼请求。屈某（化名）上诉至二审、向省高院申请再审，均败诉。四、其他典型案例除了上述案例，陈丹律师还办理过诸多其他典型案件。比如曾代理涉及多家公司、数千万资产的离婚案件，成功调解助女方拿到数千万分割款；在女方起诉离婚争取抚养权案件中，帮男方争取到两个孩子抚养权；还处理过夫妻一方私自赠与“第三者”财产案，助原配追回款项等。陈丹律师凭借专业的法律知识、丰富的办案经验和灵活务实的办案策略，为众多当事人解决了婚姻家事领域的难题，维护了当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
