优质问答
优质问答
案件背景：分歧浮现，仲裁成焦点在这起建设工程合同仲裁案中，发包方与承包方在合作过程中产生了严重分歧。合同签署时，发包方要求争议解决方式为仲裁。发包方不认可工程量，以承包方应先开具发票为由拖延付款，还主张存在工程质量问题，要求承包方赔付损失。面对发包方诸多不合理主张，张腾律师临危受命，代理承包方参与仲裁。充分举证：夯实诉求基础为支持承包方的仲裁请求，张腾律师围绕案件关键进行充分举证。他收集了竣工交付证明、录音、发票等关键证据。竣工交付证明清晰地证实案涉工程已按照合同要求竣工并交付使用；录音内容则进一步佐证了工程完成的相关情况；而发票则在款项往来方面起到了重要的证明作用。这些证据相互印证，形成了完整的证据链条，充分证实案涉工程已竣工交付、质保期满，被申请人（发包方）欠款事实清晰，为后续的仲裁程序奠定了坚实的基础。精准抗辩：驳斥对方主张发包方为了逃避付款责任，提出了诸多抗辩理由，包括扣减维修费、未开发票不具备付款条件、不应支付利息等。针对这些理由，张腾律师展现出了精湛的专业功底和敏锐的法律洞察力，逐一进行精准质证。对于发包方提出的扣减维修费主张，张腾律师指出其提交的维修费证据无原件且金额未拆分，无法证明其真实性和合理性，使得该抗辩理由不攻自破。在发票问题上，他明确指出开票并非合同约定的付款对等义务，发包方不能以此为由拒绝支付工程款，有力地驳斥了对方的观点。对于利息问题，张腾律师依据相关法律规定和合同约定，强调发包方逾期付款已构成违约，应支付相应利息。仲裁结果：彰显专业实力经过张腾律师的不懈努力，仲裁庭完全采纳了我方的质证意见与法律主张，全盘否定了被申请人（发包方）的各项抗辩理由。仲裁庭认定案涉合同合法有效，发包方逾期付款已构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。这一结果充分彰显了张腾律师扎实的举证能力与专业的法律抗辩水平，为承包方赢得了公正的裁决，成功维护了当事人的合法债权。在这起建设工程合同仲裁案中，张腾律师凭借其专业素养和敬业精神，帮助承包方妥善解决了与发包方的争议，为当事人挽回了经济损失。这不仅体现了他在建设工程合同领域的专业能力，也进一步证明了他在处理复杂法律事务时的卓越才能。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
