优质问答
优质问答
宋艳丽律师，毕业于中国政法大学法学本科，现执业于北京德恒（西安高新区）律师事务所，执业证号为16101202111343276。她还担任着北京德恒(西安高新区)律师事务所婚姻家事委员会主任、权益合伙人等多项重要职务，是陕西省妇联“普法”讲师团成员等。在法律领域，她有着深厚的专业素养和丰富的实践经验。下面为大家分享她办理过的一起遗产拆迁利益纠纷案件。遗产拆迁利益纷争起某花园居民王甲（化名）、王戊（化名）因遗产拆迁利益分配问题，与亲戚尚某某（化名）产生了激烈的矛盾。被继承人王某某与张某某系夫妻，育有三子一女。其中王丙于1965年左右走失，王乙于2017年去世，其独子王戊依法享有代位继承权，王丁为精神残疾人于2019年去世，其子尚某某为遗产继承人，而王某某与张某某分别于2006年、2008年去世，生前未订立遗嘱，遗留有某花园的三套自建房屋。一套房屋拆迁后，王甲、王戊与尚某某已协商分割完毕。但2020年至2023年，剩余两套房屋先后启动拆迁时，尚某某伪造王甲、王戊签字的《放弃书》，将两套房屋的拆迁利益全部据为己有，包括货币补偿款、征收结算款以及一套安置房。王甲、王戊多次协商分割事宜遭拒后，委托宋艳丽律师将尚某某诉至法院。被告提出多项抗辩庭审中，尚某某提出了多项抗辩理由。他声称案涉两套房屋属于其个人财产，并非遗产；主张原告的诉求已超过诉讼时效，应驳回起诉；还提出被继承人三子王丙走失未归，应待全体继承人到庭后再审理案件。这些抗辩给案件的审理带来了一定的复杂性。律师精准出击维权接受委托后，宋艳丽律师迅速开展工作。首先，她收集了案涉房屋的修建许可证、缴费凭证等关键材料，证实两套房屋为王某某与张某某夫妻关系存续期间所建，属于遗产范围，有力反驳了尚某某的主张。其次，针对诉讼时效问题，宋律师指出本案实质是共有物分割纠纷，不适用继承纠纷的诉讼时效规定，同时说明王丙虽走失，法院可依法为其保留遗产份额，无需中止审理。再者，宋律师向法院提交了王甲之子、王戊与尚某某的微信群聊天记录，显示三人曾达成拆迁利益平分的协议，成为认定案件事实的重要依据。最后，在双方对安置房价值存在争议时，宋律师及时申请司法鉴定，确定安置房市场价值为68.05万元，为遗产分割提供了量化标准。法院判决公正合理法院经审理后作出判决，认定案涉两套房屋属于遗产，尚某某证据不足以证明房屋归其个人所有，本案为共有物分割纠纷，不适用诉讼时效规定。被继承人的遗产由王甲、王乙、王丙、王丁四人各继承四分之一，王乙、王丁的份额分别由王戊、尚某某代位继承，王丙的份额由尚某某代为保管。最终，法院判决尚某某支付王甲、王戊拆迁安置款各295761.21元，某雅苑小区的安置房归尚某某所有，尚某某需支付王甲、王戊房屋折价款各170125元，案件相关费用由各方按比例分担。此判决依法维护了继承人的合法权益，也为同类继承纠纷提供了参考。在面对遗产纠纷时，当事人应及时收集证据，委托像宋艳丽律师这样的专业人士，通过合法途径维护自身权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
