优质问答
优质问答
专业律师公瑞琪简介公瑞琪律师，执业于山东舜翔（泰安）律师事务所，拥有4年的执业经验，执业证号为1370**********405，服务地区为山东泰安，联系地址是山东省泰安市泰山区财源街道擂鼓石大街601号。他本科毕业于烟台大学法学系，目前担任专职律师。特许经营合同纠纷经典案例#案情简述这是一起特许经营合同纠纷系列案，几位加盟某餐饮品牌的投资者起诉品牌方，要求退还加盟费。投资者加盟后，品牌方当初宣传的服务及帮扶一直未落实，后期还出现不及时发货的情况，导致投资者经营陷入困难。#争议焦点品牌方认为自己已经提供了相应的服务，投资者经营困难是市场因素及投资者个人因素导致，与品牌方无关。#代理律师的关键作用接案之初，公瑞琪律师通过裁判文书网检索相似案例发现，以往大部分案子以解除合同为诉请，适用《特许经营管理条例》作为法律依据，投资者大多败诉，原因是法院认为品牌方已提供相应服务，合同已履行不能解除。公瑞琪律师分析本案后发现，品牌方具有欺诈行为，不满足“两店一年”的特许经营资质，且未在品牌宣讲会上披露相关信息。于是，他以受欺诈为由请求撤销合同，综合适用《民法典》及《特许经营管理条例》。#法院认定与判决本案经历了二审，一审判决撤销合同，退还加盟费（80%以上）。品牌方不服一审判决上诉，二审法院维持原判。#实务启示本案若按常规思路诉请解除合同，投资人大概率会败诉。一审庭审时，审判法官也陷入固定思维模式，对代理人的诉求不甚理解，甚至询问是否要变更诉讼请求。但基于公瑞琪律师充足的庭前准备，以及对案件法律关系的深度剖析，坚持诉讼请求，最终为投资者赢得了这场官司。这也表明，特许经营并非随便成立个品牌、包装一下就可对外特许，《特许经营管理条例》严格规定了特许经营资质，以及对外宣讲时需向投资者披露的信息，本案中品牌方不具备特许经营资质成为了案件胜诉的突破点。公瑞琪律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在特许经营合同纠纷案件中为投资者维护了合法权益，展现了一名优秀律师的专业素养和职业精神。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
