优质问答
优质问答
**专业律师，经验丰富**张雪飞律师是浙江慈鼎律师事务所的专职律师，拥有扎实的法学基础。他自执业6年以来，经办各类民商事、刑事案件，办案认真负责，思路清晰，庭审应变敏捷，深受委托人的认可和信赖。他还是浙江省律师协会会员、慈溪市律谐商事调解中心调解员，擅长婚姻、刑事辩护、合同纠纷、人身损害纠纷等领域，能够多元化解决矛盾。**恋爱财产返还案，维护女方权益**在一个恋爱期间财产纠纷案件中，原告（女）与被告（男）通过网络平台结识并确立恋爱关系。恋爱期间，女方为男方花费10多万元用于买车、买首饰和微信转账等。然而，短短几个月后双方结束恋爱关系，女方要求男方返还花费的款项，男方却不同意。女方无奈之下委托张雪飞律师代理该案。张律师当面与女方约谈，了解案情、查看证据并办理委托手续，随后梳理案情、整理证据材料、拟起诉状，向法院立案、开庭，最终法院判决被告返还原告不当得利款15万余元以及借款10000元及利息。张律师提醒，以结婚为目的恋爱，若恋爱关系终止，一方继续占有另一方以结婚目的转账的钱款构成不当得利；若期间金钱往来明确是借款，应明确备注并保存聊天记录。**助力企业追加工费，应对被告抗辩**某电器生产企业作为原告，与被告存在多份加工合同关系，累计加工费88602元。被告支付部分款项后，以各种理由拖延支付余款，原告委托张雪飞律师提起诉讼。庭审中，被告提出两项关键抗辩，一是主张法定代表人向原告监事个人支付的5000元及夹具费2800元应从加工费中扣除，仅认可欠款11302元；二是主张双方约定“票到45天后付清全款”，发票虽已开具，但认为利息损失缺乏依据。针对被告抗辩，张律师在庭审中重点阐述观点，法院最终认定被告主张上述款项系支付原告加工费证据不足，夹具费抵扣缺乏事实及法律依据，利息应自2020年8月17日起算。最终法院判决被告支付原告加工费18792元及相应利息损失，诉讼费用由双方合理分担。此案例体现了厘清主体界限、精准计算利息、灵活调整诉请的重要性。**购房返佣纠纷，高效调解促和解**一起购房返佣合同纠纷中，委托人购房时被告销售人员承诺返还佣金，双方签订《返佣协议》，但房屋交易完成后，被告拒不履行返佣承诺，经多次催讨无果。张雪飞律师接受委托后，采取“诉调结合”的策略，及时立案向对方传递维权决心，在开庭前主动与被告多轮协商，阐明法律依据及诉讼风险，拟制和解协议书促成双方达成私下和解。最终委托人快速拿到相应返佣款项并申请撤诉，案件圆满终结。张律师建议，购房系大额交易，针对销售人员口头承诺，务必落实书面凭证，如要求公司出具承诺书或协议并加盖公章、签字确认，善用合同附件，留存聊天记录、宣传资料、返佣协议等关键证据。张雪飞律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，在不同类型的案件中为当事人提供了有效的法律帮助，维护了当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
