优质问答
优质问答
资深律师牛亚雄：专业素养与丰富经验并存牛亚雄律师拥有14年执业经验，执业证号为13301201211840568，他毕业于中国政法大学，是浙江浙行律师事务所合伙人，目前服务于杭州地区，联系地址位于浙江省杭州市上城区钱江新城新业路228号来福士T2办公楼7层浙江浙杭律师事务所。多年来，牛律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，成功处理了众多复杂案件，其中彭XX与汪XX离婚纠纷案件便是典型一例。离婚纠纷：情感破裂与房产分割难题彭XX（女）和汪XX（男）年龄相差9岁，彭XX大学毕业后来到汪XX单位实习，二人相识。汪XX是离异男士，善于俘获女人心，彭XX在其甜言蜜语下沦陷并怀孕，因未毕业未留下孩子。汪XX为表心意献血给彭XX，不顾彭父母反对与彭XX结婚，诉说第一次婚姻不幸并承诺婚后加倍爱护。然而婚后，彭XX再次怀孕，因不能过夫妻生活，汪XX对其不闻不问，孩子出生后到4周岁，汪XX很少与彭XX有亲密接触，彭父母发现汪XX疑似有婚外情，彭XX遂起诉离婚。在夫妻关系存续期间，夫妇购买了一套价值275万的房产（离婚时房屋市场价值430万），首付由彭父亲支付120万，汪XX将其婚前房产出卖后所得款先后转账给彭父亲各120万，总计240万。一审判决：女方权益受损引争议一审法院审理后判决双方离婚，在财产分割方面，将汪XX支付的首付120万认定为其婚前个人财产，并适用婚姻法相关规定，将该首付的增值部分也列为其个人财产进行分割，最终彭XX只得70万余。彭XX不服一审判决，委托牛亚雄律师上诉。牛律师认为，涉案房屋应认定为夫妻共同财产，首付款系彭父亲通过出卖其房产所得款支付，汪XX后来还给彭父亲的行为是另一个法律关系。由于婚姻关系涉及身份关系，不能纯商业化操作，不能机械化按照出资比例享有份额，更不能按照相关规定认定汪XX婚前财产在婚后产生自然增值为个人财产，一审法院认定事实不清，适用法律错误，要求发回重审。二审改判：女方权益得到保障二审经过审理，认为汪XX将其婚前个人房产出售用于购买婚后共同房产，不能改变该房产的共有性质，一审法院分割未能体现夫妻共同财产的基本原则和精神。因此，二审法院根据双方协商一致的房产市场价值、剩余按揭贷款的数额，兼顾双方当事人的贡献大小、孩子的抚养情况，本着照顾子女和女方权益原则，改判彭XX获得120万。律师点评与建议：婚姻案件代理要点牛亚雄律师指出，二审法院裁判原则中考虑夫妻双方对房产的贡献大小，这一原则虽在法律规定中没有明确体现，但在审判实践中会有所体现。即夫妻在婚后购置的房产，并不一刀切均等分割，而是会考虑到双方购置房产的贡献大小，这点值得律师注意。在办理婚姻案件中，考虑贡献大小是一个考量因素，同时，因婚姻关系涉及身份关系、情感因素等，特别是代理出资比较少的一方（通常是女方）时，应着重陈述该方从其他方面对家庭的贡献，比如照顾孩子、操持家务等因素，这就需要经验丰富的律师来为当事人争取最大权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
