优质问答
优质问答
1. 首先，合同诈骗与普通诈骗在法律认定上有所不同。合同诈骗是指在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。普通诈骗则是一般的以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。2. 如果合同诈骗不够立案标准，一般情况下不能直接定普通诈骗。因为合同诈骗有其特定的构成要件和法律适用范围。3. 但存在特殊情况，若行为人与被害人之间虽签订了合同，但该合同在整个行为过程中并非核心手段，其诈骗行为本质上符合普通诈骗的构成要件，且能够清晰区分合同行为只是辅助手段而非基于合同关系进行诈骗，那么可以按照普通诈骗来认定。4. 不过，具体是否能认定为普通诈骗，需要综合多方面因素考量，比如行为的具体方式、手段、造成的后果等。公安机关会根据案件具体情况进行侦查和判断，最终由司法机关依据法律规定来决定是否构成普通诈骗以及是否追究刑事责任。总之，合同诈骗不够立案标准时能否定普通诈骗不能一概而论，要具体分析案件的全部事实和情节。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
