优质问答
优质问答
李露律师推荐：夫妻离婚抢夺孩子案的成功救济李露律师，中共党员，陕西许小平律师事务所高级合伙人、婚姻家事与财富传承事务部主任。她执业15年来专注婚姻家事领域，办理案件两千余件，多数以调解结案，深受客户赞誉。下面为大家详细介绍李露律师办过的案例5。案情曲折：抢夺孩子引发离婚纠纷卢女士（化名）和曾先生（化名）于2019年结婚，婚前了解不足，婚后摩擦不断，曾先生（化名）脾气暴躁且有家暴行为，甚至在卢女士（化名）月子期间也有过激举动。2021年7月，卢女士（化名）为孩子安危带其搬出分居，分居期间曾先生（化名）未履行抚养义务，还不承认孩子是亲生。卢女士（化名）2021年12月首次起诉离婚被驳回，之后主张抚养费纠纷并做了亲子鉴定。此后，曾先生（化名）常以看望孩子为由骚扰、家暴卢女士（化名），双方多次报警。2023年，卢女士（化名）带孩子回家时，曾先生（化名）及其家人强行扣留孩子，拒绝卢女士（化名）看望，卢女士（化名）多次报警无果，向西安市妇联申请法律援助。西安市妇联指派李露、王静律师为卢女士（化名）代理案件，帮助其第二次起诉离婚。卢女士（化名）还申请家庭教育令，要求探望孩子，但曾先生（化名）拒不履行。专业代理：多方面论证抚养权归属案件的争议焦点在于婚生女小米（化名）由谁抚养。李露律师认为小米（化名）应由卢女士（化名）继续抚养，曾先生（化名）支付抚养费。首先，小米（化名）自出生一直由卢女士（化名）及其家人照顾，已形成稳定生活、学习环境，且女孩由母亲照顾更方便，贸然改变环境对孩子成长不利，符合未成年人利益最大化原则。其次，卢女士（化名）的母亲及亲属愿意帮助抚养孩子，根据相关法律规定，这可作为卢女士（化名）直接抚养孩子的优先条件。再者，曾先生（化名）婚内遗弃孩子，拒不承认亲子关系，三年未履行抚养义务，还存在家暴行为，给孩子带来严重心理伤害，无法为孩子提供稳定关爱和照顾。最后，曾先生（化名）强行抢夺、藏匿孩子，拒绝卢女士（化名）探望，违反了《未成年人保护法》规定，该行为阻碍孩子与母亲正常联系，若将孩子判归曾先生（化名），会助长不当行为，与相关法律立法宗旨相悖。公正判决：保障妇女儿童合法权益法院审理后认可了律师意见。虽然曾先生（化名）提交证据显示孩子目前生活状态良好，但考虑到小米（化名）刚满三周岁且是女孩，自出生跟随卢女士（化名）生活时间长，由母亲照顾更适宜。最终判决双方离婚，婚生女小米（化名）由卢女士（化名）抚养，曾先生（化名）每月支付3000元抚养费至孩子年满18周岁。判决送达后双方均未上诉，卢女士（化名）如愿接回女儿。典型意义：彰显法律价值与导向此案清晰地宣示了司法实践在处理离婚抚养权纠纷中，未成年子女利益最大化原则高于一切。法院否定了“谁抢到孩子，谁就获得抚养权”的错误观念，将曾先生（化名）抢夺、藏匿子女的行为作为对其不利的评价因素，为《未成年人保护法》相关禁止性规定提供了司法背书。同时，也凸显了现有法律在应对“抢孩子”行为时救济措施与执行保障的不足，警示需进一步完善对未成年人的即时保护机制，倡导父母在离婚纠纷中理性解决分歧，避免伤害子女。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
