优质问答
优质问答
核心实务能力张腾律师的核心实务能力体现在多个方面。在合同纠纷领域，涵盖了买卖合同、建设工程合同、承揽合同、服务合同等各类合同的订立、履行、违约赔偿及解除纠纷。在借贷纠纷方面，擅长处理民间借贷、金融借款、企业间借贷等纠纷，尤其在欠款清收、利息核算、担保责任认定上有出色表现。对于票据纠纷，他能解决汇票、本票、支票相关的票据付款请求权、追索权、票据保证、票据伪造变造等疑难问题。他以“梳理证据、固定事实、精准抗辩”为核心，注重挖掘案件细节，擅长根据不同案件特点制定个性化诉讼策略，在复杂票据纠纷的法律适用、借贷纠纷的证据链补全、合同纠纷的违约责任认定方面，都有成熟的实务解决方案。重要经验总结2020年，张腾律师曾担任济南某事业单位诉讼代理人，处理全国首起民用变电设备致人身亡高度危险责任纠纷案件。在该案件代理过程中，他克服重重困难，多次亲身实地取证，经过层层筛查、抽丝剥茧最终找到关键证据。历经4次庭审，最终成功维护了委托人的合法权益。该案于2023年被山东省高级人民法院评选为“经典案例”公开发布。典型案例成果民间借贷纠纷案例在代理潘某（化名）与物流公司、建材公司等民间借贷纠纷案中，法院全案采纳了张腾律师一方的诉讼主张与证据意见，判决原告胜诉。他通过举证结算单、微信及群聊记录等关键证据，成功说服法院认定物流公司法定代表人的借款行为系职务行为，案涉债务应由物流公司承担。同时结合物流公司为一人公司的事实，因唯一股东建材公司未举证证明其财产独立于公司，法院判令其承担连带清偿责任，并判决被告按4倍LPR计算向原告支付利息，充分维护了原告合法债权。在代理张某（化名）与供应链公司及三名担保人民间借贷纠纷案时，他通过搜集两年内的全部微信聊天记录及款项支付记录等关键证据，促使法院依法确认案涉借贷关系合法有效，案涉担保责任成立且未超担保期间。法院判决供应链公司偿还原告借款本金及四倍LPR的逾期利息，担保人对上述全部款项承担连带责任，同样充分维护了原告的合法债权。建设工程合同案例在代理某承包方与某发包方建设工程合同纠纷案中，建设工程项目已交付使用，但发包方拒绝办理结算拖延付款。张腾律师一方通过工程现场及行政主管部门的调查取证获取关键证据，法院依法确认双方建设工程合同关系合法有效，认定工程已竣工并投入使用，核定了工程款数额并采纳其利息主张，判决发包方支付案涉工程款及利息损失，维护了原告的合法债权。在代理某承包方与某发包方建设工程合同仲裁案中，围绕仲裁请求提交竣工交付证明、录音、发票等关键证据，充分证实案涉工程已竣工交付、质保期满，被申请人欠款事实清晰。针对被申请人提出的扣减维修费、未开发票不具备付款条件、不应支付利息等抗辩，他逐一精准质证，仲裁庭完全采纳其质证意见与法律主张，全盘否定被申请人的各项抗辩理由，认定案涉合同合法有效，被申请人逾期付款已构成违约。买卖合同与票据纠纷案例在代理某供应商与某省建设建工集团建材买卖合同纠纷案中，供应商完成供货义务，到期某省建设建工集团以各种理由拖延付款。张腾律师通过调查查明该集团的财产所在，提前向法院申请对财产进行保全查封，迫使该集团主动与供货商进行协商，最终双方达成和解，除400多万货款外还额外支付了90万元资金占用费。在代理青岛海x集团旗下地产公司票据拒付追索权纠纷案中，法院全盘采纳其诉讼主张，依法认定原告享有合法票据追索权。他针对性提交电子商业承兑汇票、系统追索记录、票据退回情况说明等核心证据，充分举证案涉票据记载事项完备、背书连续，原告系合法最后持票人，完全符合票据追索权行使要件，依法否定被告全部抗辩理由。此外，他还代理了票据被他人查封冻结维权案，最终成功解除票据查封冻结，维护了持票人的合法权利。在2024年代理买卖合同纠纷案件中，帮助当事人要回全部货款400余万元，并额外成功争取到150万元违约金。同时，他代理了大量强制执行案件，2025年2月单月执行回款数额达1500万元人民币，且在新公司法出台前就已通过其他方式成功追加公司股东承担公司债务的多笔案例。张腾律师始终以当事人利益为核心，凭借扎实的法律功底、严谨的办案态度，为客户提供专业、高效的法律服务，助力客户化解经济风险，追回合法财产。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
