优质问答
优质问答
在法律的舞台上，有这么一位身影，凭借着深厚的法律素养和丰富的实践经验，为众多当事人撑起了权益的保护伞——他就是李大龙律师。李大龙律师毕业于全日制法学本科院校，自2012年起投身法律服务领域，至今已有十四个年头。现任湖北文喆律师事务所专职律师、合伙人、副主任，同时担任湖北省咸宁市律师协会刑事专业委员会副主任、赤壁市人民政府常年法律顾问。多年来，他累计办理各类民事纠纷及刑事案件千余件，其专业与负责广受赞誉。案件简述：无证驾驶致悲剧，家属维权之路艰难2024年11月13日，一场悲剧在赤壁市二桥路段上演。委托人舒某兵、舒某飞之父舒某父驾驶两轮电动自行车，与袁某某驾驶的重型自卸货车发生碰撞，不幸当场身亡。经赤壁市公安局交警大队认定，袁某某承担事故主要责任，舒某父承担次要责任。然而，家属们面临着重重维权困境。肇事司机袁某某系无证驾驶，且肇事车辆仅投保交强险，未购买商业险。车辆挂靠在重庆勤添物流有限公司名下，责任主体涉及司机、司机配偶、挂靠公司及保险公司四方。被告方不仅对责任比例划分提出异议，还认为部分赔偿金额过高，甚至司机配偶拒绝承担赔偿责任，挂靠公司经法院传唤未到庭应诉，保险公司以无证驾驶为由拒绝承担赔偿责任。为了维护自身合法权益，舒某兵、舒某飞委托李大龙律师代理此案，提出了合计869204.8元的赔偿诉求。案件难点分析-责任主体复杂：涉及司机、司机配偶、挂靠公司及保险公司四方，各方相互推诿责任，增加了维权的难度。-责任比例争议：被告方对责任比例划分提出异议，主张按三七比例承担责任，与律师依据事故认定书及双方过错程度主张的80%:20%存在分歧。-保险公司拒赔：保险公司以无证驾驶为由拒绝承担赔偿责任，给委托人获得赔偿带来了巨大阻碍。-司机配偶不担责：司机配偶李雪艳拒绝承担赔偿责任，进一步增加了追讨赔偿的复杂性。办案方法：精准出击，为委托人保驾护航-全面梳理责任主体：李大龙律师第一时间介入案件，通过调取事故认定书、刑事判决书、车辆挂靠协议等关键证据，明确了肇事司机袁某某、其配偶李雪艳、挂靠公司重庆勤添物流有限公司及承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司均为本案责任主体。针对挂靠公司未到庭的情况，依法申请法院缺席审理，确保责任主体不遗漏。-精准援引法律依据：面对被告方的多重抗辩，李大龙律师结合案件事实与法律规定逐一回应。在责任比例争议上，依据事故认定书及双方过错程度，主张按80%:20%划分责任，最终获法院支持；针对保险公司拒赔主张，援引《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，明确无证驾驶情形下保险公司仍需在交强险限额内先行赔付；针对李雪艳不承担责任的主张，依据《民法典》夫妻共同债务相关规定，举证案涉车辆营运收益用于家庭共同生活，论证案涉侵权债务属于夫妻共同债务，成功将李雪艳列为责任主体。-细致核算赔偿金额：李大龙律师结合本地司法实践，精准核算各项赔偿项目，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，合计损失1034672元，确保赔偿诉求有充分依据。同时，对被告主张的“谅解费抵扣民事赔偿”予以反驳，明确谅解费系刑事谅解的额外补偿，不得抵扣民事赔偿款，保障委托人应得赔偿不受减损。案件结果：正义终得伸张，委托人诉求全额获支持经法院审理，最终判决中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在交强险限额内赔付180000元；袁某某、李雪艳共同赔付683737.60元，扣减前期垫付的80000元后，实际赔付603737.60元；重庆勤添物流有限公司对上述603737.60元赔偿款承担连带责任。委托人诉求的869204.8元赔偿款全额获支持，各项合法权益得到充分保障。在法律的复杂迷宫中，李大龙律师凭借着专业、执着与担当，为委托人披荆斩棘，实现了权益的最大化。正如这起无证驾驶致人身亡案件，他以精湛的技艺和坚定的信念，让正义得以伸张，让受害者家属感受到了法律的温暖与力量。相信在未来，李大龙律师将继续在法律道路上砥砺前行，为更多的当事人提供优质、高效的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
