优质问答
优质问答
法律解答在刑事诉讼中，若证据不足，根据所处阶段不同有不同处理方式。在侦查阶段，公安机关可以补充侦查，若二次补充侦查后仍证据不足，应撤销案件。在审查起诉阶段，检察院可以要求公安机关补充侦查，也可自行侦查，经补充侦查后证据仍然不足的，应作出不起诉决定。在审判阶段，证据不足，不能认定被告人有罪的，法院应作出证据不足指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律依据刑事诉讼法第一百七十五条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。核心分析侦查阶段公安有侦查权，证据不足时可补充侦查，二次补充后仍不足则撤案。检察院审查起诉时可要求补充侦查或自行侦查，证据不足应不起诉。审判阶段法院依据证据裁判原则，证据不足则作无罪判决。各方权利义务不同，公安负责侦查收集证据，检察院审查把关，法院居中裁判。关键在于证据是否达到确实充分的证明标准。实务建议公安机关补充侦查时应全面收集证据，可从证人证言物证书证等方面完善。检察院自行侦查可通过询问证人鉴定等方式。审判阶段被告人可积极提供证据线索。收集证据可通过合法调查取证申请法院调取等方式。若对结果不服，可依法申诉。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
