优质问答
优质问答
案件详情：2.7亿非法经营数额指控2018年底，被告人韩某（化名）到澳门某珠宝店工作后，得知可通过买卖外汇赚取差价。他通过他人以自己名义在境内注册商户、办理POS机并绑定名下多张银行卡，将POS机带至澳门用于换汇。2019年至2023年，韩某（化名）伙同他人利用POS机及名下银行卡，在澳门接收客户兑换港币的人民币资金或支付兑换港币的资金，经统计，兑换外汇数额约2.7亿元。辩护策略：直击关键事实与证据漏洞丁文怡律师作为韩某（化名）的辩护人，在一审和二审庭审中提出了针对性的辩护意见。关键事实不清律师指出，本案据以定罪量刑的关键事实不清。非法经营数额认定不清，现有事实无法还原具体的犯罪经过，存在多个疑点。在如此庞大的交易数额面前，缺乏清晰的事实认定依据，这为后续的辩护奠定了基础。证据不充足且关联性、证明力存问题律师强调，本案据以定罪的证据不充足且关联性、证明力存在严重问题。2.7亿元的犯罪数额和韩某（化名）具体犯罪过程没有确切的直接证据支撑，且多笔交易发生在韩某（化名）不在澳门期间。这表明指控韩某（化名）的证据链存在明显缺陷，难以有力地证明其犯罪事实。案件结果：二审改判，大幅下调数额与量刑一审法院判决被告人韩某（化名）犯非法经营罪，数额为2.7亿元，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元，追缴违法所得人民币60000元上缴国库。然而，二审法院认为原判定基本事实清楚，审判程序合法，但对上诉人韩某（化名）的犯罪数额及违法所得认定错误，导致量刑不当。依照存疑有利被告人的原则，二审法院认定韩某（化名）非法经营数额为1289.2302万元，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币12892元上缴国库。后续影响：创造刑事二审改判奇迹一审认定被告人韩某（化名）非法经营数额2.7亿元，丁文怡律师成功在二审将数额辩护下调至1289.2302万元，相差接近20倍。上诉人韩某（化名）的量刑也从六年下调至三年，减少了一倍，罚金和上缴违法所得的金额也大幅度降低。在刑事二审改判率不到10%的中国司法背景下，丁文怡律师又完成了一大突破，充分展现了她在刑事辩护领域的专业能力和出色的辩护技巧。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
