优质问答
优质问答
肖航律师是一位有着丰富经验的实战派精准辩护律师，现执业于北京市盈科（广州）律师事务所。他毕业于华中科技大学，获得法学硕士学位，系统研习了刑法、刑事诉讼法、知识产权法等核心法律学科，为其辩护工作奠定了扎实的理论功底。他专注刑事辩护及知识产权法律服务领域已有10年，累计办理刑事案件百余件，成功实现有效辩护成果数十起，赢得了业界与客户的认可。一、办案核心要点（一）精准把握关键肖航律师在刑事辩护中，不搞“面面俱到”的泛化辩护，而是聚焦案件核心争议点。在办过案例8中，他精准锁定“主观明知”为本案争议核心。结合小帅（化名）汽配厂普通工人的职业背景、有限社会阅历，以及其巨额负债急需贷款的现实困境，系统论证小帅（化名）认知能力不足以穿透“贷款刷流水”的犯罪包装，无法知晓背后涉诈本质。同时，通过梳理并提交涉案聊天记录、到案经过等关键证据，证明犯罪分子提出的收费标准符合普通民众认知中的市场贷款中介收费行情，小帅（化名）对“刷流水”的违法性无合理怀疑空间。最终以小帅（化名）未从涉案行为中获取任何报酬、银行卡冻结后主动向办案机关沟通配合调查的客观行为为支撑，形成“客观行为+主观意图”的双重印证体系，彻底否定掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求的“明知”核心要件。（二）强调情节轻微在论证案件情节时，他聚焦“受害人资金因银行卡冻结未实际受损”这一关键事实。结合小帅（化名）系被诱骗后被动配合、仅实施提供银行卡及刷脸验证的辅助行为、无转移、隐匿涉案资金等实质犯罪行为的案件细节，深入论证其行为社会危害性极小。同时补充小帅（化名）无前科劣迹、系初犯偶犯的情节，进一步阐明本案刑事追责的过度性，为案件转行政处理奠定情节基础。（三）援引法律案例为增强辩护意见的权威性与说服力，肖航律师精准援引“两高”关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的司法解释及最高检指导性案例，明确“明知”的认定需综合行为人认知能力、获利情况、行为方式等多重因素综合判断，否定公安机关单一以“明知无贷款资质仍用非正规方式贷款”推定“明知”的逻辑。同时针对性检索同类案件裁判文书，筛选出“被诱骗借卡、未获利、无实际危害后果”且最终转为行政处罚的案例，结合宽严相济刑事政策，清晰提出本案符合行政违法规制范畴、应转行政处罚的法律依据。（四）推动程序转变针对公安机关初始认为“小帅（化名）明知无贷款资质仍以非正规方式贷款，不构成主观不明知”的观点，肖航律师第一时间撰写并提交《建议转行政处罚的法律意见书》，多次与办案机关沟通核心辩护观点，清晰区分“刑事犯罪需具备主观故意”与“行政违法仅需客观违规行为”的法律边界。在公安机关态度松动仅同意取保候审后，他持续跟进、反复磋商，最终成功推动公安机关采纳全部辩护意见，依法撤销刑事立案，将案件转为行政规制范畴。二、其他典型案例成果（一）知识产权犯罪类【温某某（化名）销售侵权复制品罪案】中，肖航律师团队制定周密辩护方案并开展有效辩护，使得全案20余名涉案家族成员均获不批准逮捕、取保候审处理，且在一年后依法撤销案件。【谭某某（化名）销售假冒注册商标商品罪案】，涉案金额200余万元，无减轻情节，缓刑难度极大。团队深耕案件两年，多维度突破僵局，最终成功为当事人争取缓刑。（二）走私犯罪类【郑某某（化名）涉嫌走私普通货物罪】，一审认定当事人为主犯，判处有期徒刑3年6个月并处罚金15万元。肖航律师接手二审辩护，通过研判卷宗，发现海关计核部门犯罪数额统计错误，成功推动法院改判当事人为从犯，刑期减少1年、罚金降低5万元，且带动后续同案犯均改判为从犯。【AA走私普通货物罪案】，一审重判，肖航律师经全面复盘，认为一审存在错误，说服当事人上诉。二审中精准施策、硬核举证，最终二审法院撤销一审错误量刑，改判AA为从犯并大幅减轻刑罚，带动全案后续同案犯均获改判。（三）其他犯罪类【潘某某（化名）非吸重罪精准轻判】，涉案近8000万，法定刑十年以上。律师逮捕后介入，历时两年多全程辩护，成功争取证人型自首、从犯认定，最终轻判四年，且连带退赔仅以违法所得为限。【cc故意伤害案】，辩护人通过深挖被害人重大过错、精准叠加法定从宽情节、全面梳理酌定从轻情节、紧扣司法政策精准论证，成功推动检察院作出不起诉决定。【小丽（化名）掩饰、隐瞒犯罪所得罪案】，辩护人介入后精准论证小丽（化名）主观上不具有犯罪故意，成功推动案件性质重构，公安机关认定小丽（化名）的行为不构成刑事犯罪，依法撤销该刑事案件，对其作出行政处罚。肖航律师凭借其专业的法律知识、精准的辩护策略和不懈的努力，在刑事案件辩护中取得了众多佳绩，切实维护了当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
