优质问答
优质问答
法律天平上的坚守与博弈在法律的世界里，每一个案件都是一场复杂的博弈，律师则是这场博弈中的关键角色。他们凭借着专业知识和智慧，为当事人争取公平正义。上海中联（兴义）律师事务所的黄一宸律师，就是这样一位在法律道路上砥砺前行的法律人。黄一宸律师拥有长安大学信息与计算科学专业学士学位。这一独特的教育背景，为他在法律领域的发展奠定了坚实基础。信息与计算科学专业培养了他严谨的逻辑思维和强大的数据分析能力。在处理案件时，他能够运用这些优势，精准剖析法律条文，梳理案件事实，为当事人提供有力的辩护。在 H 某交通肇事罪一案中，黄一宸律师充分展现了他的专业素养和执着精神。2024 年，被告人 H 某驾车与一名横过道路的行人相撞，导致行人死亡。经交警大队认定，H 某承担主要责任，涉嫌交通肇事罪。案件移送检察院后，检察官因 H 某未与死者家属达成赔偿协议、未取得谅解，建议量刑有期徒刑一年，不适用缓刑。黄一宸律师积极与检察官沟通，从量刑指导意见及法律适用上进行分析，指出 H 某具有自首等法定情节，最终与检察官达成“对被告人 H 某判处有期徒刑八个月，缓刑一年”的量刑建议，并签署认罪认罚具结书。然而，一审开庭后，一审法官未采纳检察机关及辩护人的意见，以 H 某未与死者家属达成赔偿协议、未取得谅解为由，判处 H 某有期徒刑八个月，并在庭审当天下午就下发逮捕决定，对 H 某立即执行逮捕。面对这一情况，黄一宸律师没有气馁，他深入分析案情，向被告人 H 某及家属解释，达不成赔偿及谅解是因为死者家属赔偿要求远超 H 某家庭经济实力，而 H 某驾驶车辆投保的保险完全可以足额覆盖死者损失。他建议在上诉期内上诉要求改判，适用缓刑。H 某及家属同意后，黄一宸律师积极与检察官沟通，并提交死者家属要求过高无法满足且结合人民法院案例库中相关判决要旨的证据，建议检察院就本案提出抗诉。经 H 某上诉及检察院抗诉，二审法院经过审查，全部支持了辩护人的上诉请求及检察院的抗诉意见，改判 H 某有期徒刑八个月，缓刑一年。改判后，H 某立即得以释放，回家与家人过年团聚。黄一宸律师在这个案件中，不仅展现了对法律条文的精准把握，更体现了对当事人权益的全力维护。他在面对一审法官与检察官不同意见时，坚持自己的专业判断，通过合理的法律分析和充分的证据准备，为当事人争取到了公正的判决。他的这种坚守，源于对法律的敬畏和对当事人负责的态度。法律之路充满挑战，但像黄一宸律师这样的法律人，凭借着扎实的专业知识、坚定的信念和不懈的努力，在每一个案件中为当事人撑起一片公平正义的天空。他们是法律的践行者，是正义的守护者，用自己的行动诠释着法律的尊严和价值。在未来的法律征程中，相信会有更多像黄一宸律师这样的法律人，不断书写着维护公平正义的精彩篇章。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
