优质问答
优质问答
在特许经营领域，合同纠纷时有发生，其中涉及的法律关系错综复杂，需要专业律师凭借深厚的法律素养和丰富的实践经验去抽丝剥茧、厘清脉络，为当事人争取应有的权益。山东舜翔（泰安）律师事务所的泰安公瑞琪律师，在执业的四年间，以其扎实的法学功底和敏锐的洞察力，成功办理了诸多颇具影响力的案件，特许经营合同纠纷系列案便是其中典型。该系列案中，几位加盟某餐饮品牌的投资者遭遇了困境。他们加盟后，品牌方承诺的服务及帮扶未能落实，发货也不及时，致使投资者经营举步维艰。投资者遂起诉品牌方要求退还加盟费。品牌方却坚称已提供相应服务，投资者经营困难是市场及个人因素所致，与己无关。接案伊始，泰安公瑞琪律师通过裁判文书网检索相似案例，发现以往多数案子以解除合同为诉请，适用《特许经营管理条例》，投资者大多败诉。原因在于法院通常认定品牌方已提供服务，合同已履行不能解除。但经泰安公瑞琪律师深入分析本案，发现品牌方存在欺诈行为，其不满足“两店一年”的特许经营资质，且未在品牌宣讲会上披露相关信息。于是，泰安公瑞琪律师以受欺诈为由请求撤销合同，综合运用《民法典》及《特许经营管理条例》。最终，法院判决撤销合同，退还加盟费（80%以上）。即便本案经历二审，品牌方不服一审判决上诉，二审法院依然维持原判。此案给我们带来诸多实务启示。若按常规思路诉请解除合同，投资者大概率败诉。一审庭审时，审判法官甚至陷入固定思维模式，对代理人诉求不甚理解，还询问是否变更诉讼请求。然而，泰安公瑞琪律师凭借充足的庭前准备和对案件法律关系的深度剖析，坚持诉讼请求，为投资者赢得了这场关键官司。这充分表明，特许经营有着严格规范，并非随意成立品牌、简单包装就能对外特许。特许经营管理条例对特许经营资质及信息披露有着明确规定，本案中品牌方不具备特许经营资质成为胜诉突破点。泰安公瑞琪律师以其专业精神和智慧，在复杂的法律纠纷中为当事人开辟了胜诉之路。其联系地址位于山东省泰安市泰山区财源街道擂鼓石大街601号，为有法律需求的人们提供了可靠的法律服务指引。在法律的复杂迷宫中，泰安公瑞琪律师凭借专业能力和不懈努力，为当事人点亮了希望之光，让正义得以伸张，也为维护法律公正和当事人权益贡献着自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
