优质问答
优质问答
律师的坚守与担当：为未成年人权益保驾护航在法律的世界里，律师肩负着维护公平正义的重任，他们用专业知识和智慧，为当事人排忧解难。广东源满事务所的冯慧敏律师，便是其中一位杰出的代表。她拥有9年的执业经验，是阳江市律协女律师工作委员会主任，也是广东源满事务所合伙人律师。在她办理的众多案例中，有一起同居关系子女抚养之争的案件，充分展现了她的专业素养和对未成年人权益的高度关注。案件背景与挑战本案的委托人是一位00后年轻母亲，她与男方按家乡习俗举办婚宴后开始同居生活，但未办理结婚登记。儿子出生后，日常照料几乎全部由母亲及其父母承担，男方对儿子的陪伴极为有限。当委托人决定结束这段关系并带儿子离开时，男方明确表示儿子必须留下，双方由此爆发激烈争执。这起案件面临着诸多不利因素。儿子年仅3岁，尚未达到法律上“原则上由母亲直接抚养”的哺乳期年龄，也未到可表达意愿的8周岁。男方月收入过万，男方父母名下有房有车，而委托人为普通文职人员，收入相对普通。儿子自出生起主要居住在男方父母家，表面上形成“稳定生活环境”。从经济实力上看，男方明显优于委托人。在此背景下，如何突破“经济条件更好即适合抚养”的惯性思维，成为本案的关键挑战。关键策略与努力作为母亲的代理律师，冯慧敏律师未局限于表面条件的对比，而是围绕“最有利于未成年人成长”这一核心原则，系统梳理并强化母亲的抚养优势，并通过合法手段固定关键证据。首先，突出母亲实际履行主要抚养义务的事实。冯慧敏律师协助委托人全面整理孩子出生至今的照护记录，包括就医、疫苗接种、日常起居、早教活动等细节，形成完整的时间线与证据链。这些材料清晰表明，尽管居住在男方家中，但儿子的日常生活、情感依赖与成长陪伴几乎全部由母亲承担，而父亲长期在外工作，实质性参与极少。其次，依法调取对方不利于抚养的客观证据。委托人虽多次提及男方存在不良生活习惯，但初期证据薄弱，只有微信聊天截图。冯慧敏律师依法申请律师调查令，成功调取相关客观记录，证实男方确有影响其抚养能力的负面行为。该证据因其来源合法、内容客观，最终被法院采信，有效削弱了男方“经济条件更好即适合抚养”的主张。最后，构建“稳定+支持+合理预期”的抚养方案。委托人虽收入普通，但具备稳定工作，委托人父母健康且愿意并能够提供持续协助，更重要的是，母亲展现出高度的责任意识与育儿投入。同时，冯慧敏律师根据男方自认高收入的事实，反向论证其应承担的抚养费标准具有合理性。最终法院全额支持了每月1500元的抚养费请求。判决结果与意义法院判决儿子由母亲抚养，男方每月支付抚养费1500元。这一判决结果体现了法律对未成年人权益的保护，强调了抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。这起案件的成功办理，不仅为委托人争取到了孩子的抚养权，也为类似案件的处理提供了有益的参考。它提醒我们，在处理涉及未成年人权益的问题时，不能仅仅依据经济条件等表面因素来判断抚养权归属，而应综合考虑各种因素，以确保未成年人能够在一个健康、稳定的环境中成长。冯慧敏律师的专业素养和对未成年人权益的坚守，为维护法律的公平正义做出了积极贡献。她的努力让我们看到，律师在每一个案件中，都在为当事人的权益而战，为社会的公平正义而努力。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
