优质问答
优质问答
在广州，肖航律师无疑是一颗耀眼的新星。他毕业于华中科技大学，拥有法学硕士学位，现执业于北京市盈科（广州）律师事务所。肖航律师专注刑事辩护及知识产权法律服务领域已有10年之久，秉持着“证据为王、策略为纲、权益为本”的辩护理念，为众多当事人争取到了最大合法权益。以下是他办理过的案例8，展示了他在刑事案件辩护中的卓越能力。案件背景：小帅（化名）陷入“刷流水”陷阱汽配厂质检工人小帅（化名）背负着60-70万元债务，急需贷款。在咨询多家银行及中介后，他明知自身不符合常规贷款条件，但仍四处寻求贷款渠道。此时，他看到小某书的贷款广告并主动联系，随后被以“做大流水办贷款”为由诱骗，出借多张银行卡配合刷流水。之后，其银行卡因接收涉诈资金被冻结，向银行解冻无果后，小帅（化名）主动到办案机关沟通时，被佛山市公安局南海分局以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事立案并拘留。辩护过程：多维度论证“主观不明知”直击主观核心，构建证据链肖航律师介入后，精准锁定“主观明知”为本案争议核心。他结合小帅（化名）汽配厂普通工人的职业背景、有限社会阅历，以及其巨额负债急需贷款的现实困境，系统论证小帅（化名）的认知能力不足以穿透“贷款刷流水”的犯罪包装，无法知晓背后涉诈本质。同时，律师主动梳理并提交涉案聊天记录、到案经过等关键证据，证明犯罪分子提出的收费标准符合普通民众认知中的市场贷款中介收费行情，小帅（化名）对“刷流水”的违法性无合理怀疑空间。最终以小帅（化名）未从涉案行为中获取任何报酬、银行卡冻结后主动向办案机关沟通配合调查的客观行为为支撑，形成“客观行为+主观意图”的双重印证体系，彻底否定掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求的“明知”核心要件。强化客观情节轻微论证针对本案情节，肖航律师聚焦“受害人资金因银行卡冻结未实际受损”这一关键事实，结合小帅（化名）系被诱骗后被动配合、仅实施提供银行卡及刷脸验证的辅助行为、无转移、隐匿涉案资金等实质犯罪行为的案件细节，深入论证其行为社会危害性极小。同时补充小帅（化名）无前科劣迹、系初犯偶犯的情节，进一步阐明本案刑事追责的过度性，为案件转行政处理奠定情节基础。精准援引法律与类案为增强辩护意见的权威性与说服力，肖航律师精准援引“两高”关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的司法解释及最高检指导性案例，明确“明知”的认定需综合行为人认知能力、获利情况、行为方式等多重因素综合判断，否定公安机关单一以“明知无贷款资质仍用非正规方式贷款”推定“明知”的逻辑。同时针对性检索同类案件裁判文书，筛选出“被诱骗借卡、未获利、无实际危害后果”且最终转为行政处罚的案例，结合宽严相济刑事政策，清晰提出本案符合行政违法规制范畴、应转行政处罚的法律依据。高效推动程序纠错针对公安机关初始认为“小帅（化名）明知无贷款资质仍以非正规方式贷款，不构成主观不明知”的观点，肖航律师第一时间撰写并提交《建议转行政处罚的法律意见书》，多次与办案机关沟通核心辩护观点，清晰区分“刑事犯罪需具备主观故意”与“行政违法仅需客观违规行为”的法律边界。在公安机关态度松动仅同意取保候审后，律师持续跟进、反复磋商。案件结果：成功撤销刑事立案最终，在肖航律师的不懈努力下，公安机关采纳了全部辩护意见，依法撤销了该案刑事立案。同时，公安机关依据《反电信网络诈骗法》对小帅（化名）处以行政拘留十五日（已折抵强制措施）、罚款三千元的行政处罚，小帅（化名）于2025年12月5日释放。肖航律师通过这起案例，再次展现了他在刑事辩护领域的专业能力和对案件的精准把握。他始终以当事人权益为核心，运用专业知识和丰富经验，为当事人排忧解难，在复杂的法律事务中寻找转机，为法治社会的公平正义贡献着自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
