优质问答
优质问答
医疗纠纷一直是社会关注的焦点，它不仅涉及到患者的切身利益，也关乎医疗机构的责任认定。在这类纠纷中，如何准确界定责任，维护当事人的合法权益，是摆在律师和司法机关面前的重要课题。下面将通过一个实际案例，深入探讨医疗纠纷中责任界定的相关问题。在医疗纠纷案件中，准确认定医疗机构的过错以及该过错与患者损害后果之间的因果关系至关重要。以杨阳（化名）医疗纠纷一案为例，原告因高处坠落受伤后在被告医院多次住院治疗，术后却出现了右小腿反复感染、骨髓炎等并发症，病情加重、病程延长且医疗费用增加。原告认为被告在诊疗过程中存在医疗过错，遂诉至法院要求赔偿。在这起案件中，法院经审理后判决被告某医院赔偿原告杨阳（化名）医疗费39,215.82元（按25%责任比例计算），案件受理费、鉴定费、鉴定人出庭费合计15,356元，由原告负担8,600元，被告负担6,756元。此判决结果体现了法院在综合考量各种因素后，对责任的合理划分。原告代理律师苏娟（江苏律园律师事务所）在案件中发挥了积极且关键的作用。她协助原告整理并提交诉讼材料，明确诉讼请求，为后续的诉讼奠定了坚实基础。在诉前申请医疗损害鉴定，推动专业评估，使得案件能够依据科学的鉴定意见进行审理。对鉴定意见提出书面异议，并申请鉴定人出庭接受质询，进一步保障了当事人的权益，确保鉴定意见的公正性和可靠性。在庭审中就医疗过错、因果关系、责任划分等关键问题发表意见，有力地维护了当事人合法权益。从这起典型的医疗损害责任纠纷案例中，我们可以得到诸多启示与建议。首先，要重视专业鉴定意见。医疗纠纷专业性极强，司法鉴定是认定过错与因果关系的关键依据。当事人应积极配合鉴定程序，并对鉴定结论进行审慎质证，确保鉴定意见的科学性和公正性。其次，明确责任比例划分。本案中法院在认定医方存在“次要因素”过错的基础上，并未机械采纳鉴定建议的“下限比例”，而是结合案情酌情提高至25%。这表明即便鉴定结论对患方不利，仍可通过法庭说理争取更合理的责任认定。再者，关注实际损失主张。本案中，法院仅支持已实际支付的医疗费，对于尚未结算的欠费部分不予处理。所以建议当事人在起诉前尽量结清相关费用，或保留好支付凭证，以便于赔偿主张的实现。最后，善用律师专业支持。医疗纠纷涉及医学、法律双重专业壁垒，委托专业律师参与，有助于梳理事实、固定证据、应对鉴定、参与庭审，提升维权效果。医疗纠纷维权之路充满挑战，既需要尊重医学的专业性，遵循科学的鉴定意见，又要坚持法律正义，通过合理的法律程序和专业律师的支持，清晰划分责任，让每一份损害都能得到合理认定，每一份责任都能被准确界定。只有这样，才能在医疗纠纷中切实维护当事人的合法权益，促进医疗行业的健康发展，保障社会的公平正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
