优质问答
优质问答
在知识产权和商标法律领域，北京刘东阳律师以其卓越的专业能力和丰富的实践经验，成为了行业内备受瞩目的法律专家。他凭借深厚的法律素养和对复杂案件的精准把握，为众多企业和客户提供了高质量的法律服务。刘东阳律师执业于北京市京师律师事务所，拥有8年的执业经验。他毕业于北京化工大学，获法学学士学位，并在中国政法大学取得知识产权法学硕士学位。目前，他担任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任等多个重要职务，同时还是北京化工大学法律硕士企业导师、中国法学会知识产权法学研究会会员等。他深耕商标法律服务领域十余年，凭借“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。刘东阳律师在实务中输出了众多具有行业影响力的典型案例。在“麻*天”商标侵权案中，侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用了“麻*天”商标，极易造成消费者的混淆和误认。本案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。刘东阳律师团队通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认了“麻*天”和我方“麻*天”近似。在民事案件中主张侵权方不规范使用，同时主张“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方有关“使用在先抗辩”及“食用油和花椒油属于类似商品的主张”，获北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院予以维持。这一案例充分展现了他在商标侵权案件中对法律适用和证据策略的精准把握。“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样彰显了刘东阳律师的专业实力。安徽某食品有限公司注册了“老x坊”及相关图形商标，并用于其生产的芝麻油等产品上。而姑苏区某粮油经营部销售的“鑫x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与该公司的“老x坊”纯芝麻油类似。刘东阳律师所在团队通过对案件的深入分析，成功证明“鑫老x坊”商标与“老x坊”商标近似，马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部的行为侵害了安徽某食品有限公司的商标专用权。最终，法院判决相关方停止侵权并承担赔偿责任，该案例被马鞍山中院评为年度10大典型案例。除了商标侵权案件，刘东阳律师在商标确权类行政纠纷中也有着出色的表现。在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，原告申请注册的“XX酱”商标被驳回。刘东阳律师作为原告代理人，从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度来阐述，并提交在先案例作为支撑，最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。该案件不仅明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，还强化了商标显著性审查，具有重要的典型行政争议解决价值。在商标侵权纠纷的二审案件中，刘东阳律师也能为当事人扭转局面。在“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”的案件中，原告和被告均注册了与“xx斋”相关的商标，但类别不同。一审法院认定被告构成商标侵权，被告不服上诉。刘东阳律师作为被告代理律师，详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，包括服务目的与性质、行为模式等方面。二审法院最终撤销了一审判决，驳回了原告的全部诉讼请求。此外，刘东阳律师还为多家公司提供了优质的法律服务。在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，他通过合法性论证和司法保护路径跨越，证明书名知名度和显著性，推动反不正当竞争法在图书领域的适用，维护了图书公司的合法权益。在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，他主动挖掘案件细节，打破常规撤三布局思路，成功为信息技术公司拿回商标权。在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，他为包装机械公司维护了权益，净化了市场。刘东阳律师以其专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展。他不仅为客户解决了实际的法律问题，还为行业树立了标杆，推动了知识产权和商标法律领域的进步。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
